Основатель Сахаджа Йоги

Сайты о духовности

Статьи о Сахаджа Йоге

Притчи мудрости

Вопросы и ответы

Какой сейчас год по календарю Шаливаханов?

Ляззат
12 апреля 2010 года
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как исчисляется год по календарю Шаливаханов? Какой нынче год?

Mарат
12 апреля 2010 года
Сейчас начался 1932-ой год ("самват") по календарю Шаливаханов. Шаливаханы в переводе: "Шали" - это шаль, а "вахана" - "Божественный транспорт или обеспечение", в результате значит: "Те, кто носят шаль для Бога". Календарь династии Шаливаханов ("Шаливахана Шака") исчисляется по лунным местоположениям. Шри Матаджи говорит, что Луна влияет на человека больше, чем Солнце, поэтому имеет больший смысл вести летоисчисление по лунному календарю. Хотя, конечно, надо заметить, что в таком случае не будет связи между погодными сезонами и годовыми циклами. Но все же лучше летоисчисление вести по Луне, так как психологические циклы ("биоритмы") пропорциональны лунным периодам. По этой причине в большей части Древней Индии календари были лунные (на севере был Шаливахана Шака, а на юге был календарь от Короля Викрамадитиа - он тоже лунный).
Продолжительность лунного года, конечно же, не совпадает с продолжительностью солнечного, поэтому, в частности, древнеиндийские праздники каждый год приходятся на разные даты по солнечному календарю. Я затрудняюсь ответить, какова продолжительность года по Шаливахана Шака, но могу сказать про календарь арабов (лунный календарь Хиджры). В их лунном году тоже двенадцать месяцев, но каждый месяц (цикл фаз) состоит из 29,5 солнечных суток. Вот и получается, что лунный год короче солнечного на 11,25 суток. (365,25 - 29,5*12 = 11,25). А вот каков год в календаре Шаливаханов, я не знаю. По логике должно быть так же, как и у арабов (лунные траектории для обоих цивилизаций идентичны).

Ляззат
13 апреля 2010 года
Спасибо большое за подробный ответ. Скажите, пожалуйста, когда Вы зачитываете обращение к Шри Матаджи в начале пудж и указываете место и дату проведения пуджи, Вы указываете год по календарю Шаливаханов или по Григорианскому (солнечному) календарю?

Mарат
13 апреля 2010 года
Можно упоминать год по Шаливаханам, можно по грегорианскому, можно вообще ничего не упоминать. Мне кажется невежественным создавать заранее форму и содержание высказывания, так как такое высказывание перестает нести основную смысловую нагрузку - быть искренним и спонтанным, нежели информационным, то есть быть противоположностью ритуалу. Мне кажется, что более добродетельнее и мудрее молчать, нежели "читать с бумаги". И видится умилительным, но все же невежественным обратное поведение.


Вопросы о Божествах

Чару
10 февраля 2008 года
Где-то читала, что лучше мантру Картикее читать пореже. Пуджи, посвященные Ему, проводились совсем редко. Один человек, увлекающейся индийской культурой, рассказывал мне, что в Индии женщины не поклоняются Картикее, так как есть общее мнение, что это может привести к бесплодию, но, возможно, он что-то не так понял. Кто-нибудь может внести ясность?

Alla
11 февраля 2008 года
К сожалению, точной информацией не распологаю. По своему опыту скажу: я несколько раз проводила минипуджу Картикее, однако на рождение ребенка это не повлияло. Мантру на чакру читала по необходимости.

Перетятко Олег, Севастополь
12 февраля 2008 года
Здесь надо исходить из конкретной ситуации и состоянии нашей тонкой системы. У женщин вся деятельность связана больше с левым каналом, а Картикейя относится к правому каналу. Если читать мантру Картикее слишком много, то может развится дисбаланс, и женщина может стать правосторонней. Но если есть проблемы на правом аспекте Муладхары-чакрывибрациям.

TANIA
27 апреля 2008 года
В первый раз пришедший человек спросил меня, что Шри Матаджи говорила о Парашураме. Честно говоря, мне не встречалось. А вы знаете?
Из Большого энциклопедического словаря Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А.: "Парашурама - (санскр. Para cu-ra ma - Рама с топором) - одно из воплощений Бога Вишну и первое Рамы. История его описывается в Махабхарате и Пуранах. Парашурама был брахман и явился на свет, как пятый сын Джамадагни и жены его Ренуки. В прежней жизни Он находился под покровительством Бога Шивы, научившего Его обращению с оружием и давшего Ему топор. В искусстве борьбы обладал сверхспособностями. Парашурама явился в мир для обуздания тирании кшатриев, от которых Он очищал землю двадцать один раз с тем, чтобы отдать ее брахманам. Предание выставляет Парашураму патроном Малабара. По одному мифу Парашурама получил эту область от Бога Варуны, а по другому оттеснил океан и пробил в Гхатских горах расселины своим топором. Сюда привел Он брахманов, подарив им страну в искупление совершенного им избиения кшатриев."

Mарат
28 апреля 2008 года
Несколько раз Шри Матаджи говорила об эволюционной цепочке прихода аватар Вишну, упоминая о происхождении Парашурамы как о воплощении энергии Вишну (энергии эволюции) на уровне третьего энергетического центра.

Gago Karapetyan, Армения
16 ноября 2008 года
Шри Ганеша, Шри Брахмадева, Шри Вишну... Я не могу принять их как Богов, потому что Один из Них имеет четыре руки, Другой - три головы, а Шри Ганеша - слон. Они были такие или имеют другое значение?

Марат
16 ноября 2008 года
Шри Ганеша, Шри Брахмадева и Шри Вишну - это, прежде всего, персонификации Качеств Единого и Всемогущего, то есть Одного и Неделимого Бога. То есть Шри Ганеша - это не слон, это Мудрость Бога. Шри Брахмадева с четырьмя лицами - это Созидание Бога, а Вишну - это Поддержка эволюции создания Бога.
Как Вы можете описать Бога? Моисей описал горящим кустом, Мухаммед - вербальным внушением Бесформенного, Лао-Дзы как Путь и т.п. Как бы мы ни стали описывать Того, Кого нельзя описать, это описание будет условным и предназначено лишь для образного представления Объекта. Вам не стоит обращать столь критичное внимание на то, что не имеет важности, что не имеет, по сути, реального смысла.

ivan
7 июня 2010 года
Как Вы знаете, Шри Ганеша в индийском эпосе является сыном Бога Шивы, и Иисус тоже является сыном Бога в христианстве. Я полагал, что Ганеша и Иисус - одно и то же, но недавно в одной из книг Сахаджа Йоги в одном предложении было написано о том, что Шри Ганеша и Иисус Христос как будто разные. Так я не понял, Они - Одно и то же или разные Божества?

Ekaterina, Самара
8 июня 2010 года
Шри Ганеша и Иисус имеют одну энергию - энергию сына (ребенка). И реализуют аспект Невинности. В общем, можно сказать, что это Одно и то же, только в разной форме. В частности, Иисус - это Инкарнация этой энергии, с Его приходом была открыта Агия-чакра (прощение). При этом Иисус говорил о чистоте мыслей, о чистоте глаз, то есть о невинности в мыслях.
Божество передней Агии (лоб) - это Иисус, а Божество задней Агии (затылок) - Маха Ганеша, то есть так Они работают вместе.


Что такое судьба?

lazaar
23 августа 2007 года
Здравствуйте! Интересно было бы услашать, что такое судьба? Она уже предопределена, или мы сами управляем ей? Я склонен верить, что я сам управляю судьбой, хотя, к примеру, Ванга видела судьбу каждого человека как на кинопленке, видела его прошлое и будущее. Заранее спасибо.

Саша Белый Лотос, Кострома
23 августа 2007 года
Привет, брат! Конечно же, мы сами управляем судьбой. Для духовного совершенствования Богом нам дана возможность выбора. Это возможность выбора между Тьмой и Светом. Любой поступок или действие "уводят" нас в ту или иную сторону.
Есть люди, способные увидеть будущее. Но, если вы придете к такому человеку, скажем, через месяц, то и будушее Ваше будет увидено уже другим. На определенном этапе, начиная от совершенного какого-то деяния, Ваше будушее предопределенно, но всего лишь до следующей "переломной" точки, где Вы его либо измените в лучшую сторону, либо...
Все в наших руках и руках Господа.

lazaar
24 августа 2007 года
Саша Белый Лотос, наверное, Вы правы, и Ваше мироощущение объясняет тот факт, что Ванга иногда ошибалась в предсказаниях. Спасибо за ответ!

Марат
17 сентября 2007 года
"Судьба" в переводе с древнеславянского буквально: "быть по суду", то есть говоря современно и лаконично, судьба - это приговор. :) Согласно своему определению, она уже предопределена.
Вы спрашиваете: "...или мы сами управляем ей?" Но это звучит некорректно. Разумеется, мы не уполномочены ею управлять, но мы можем ее изменить, то есть, по сути, изменить приговор. Мы можем его изменить, накладывая на него следствия новых деяний, либо совершать деяния без желания получить результат.
Лучше всего было сказано Раманой Махарши. Суть сказанного примерно в следующем: будущие поступки (мысли, эмоции) предопределены. Они являются следствием нашего прошлого. Это замкнутый круг, обреченный на свою бесконечность, так как исполнение следствий приводит к новым следствиям. И лишь внутренний поиск "Кто есть Я?" не рождает никаких кармических следствий, давая человеку возможность избавиться от утомительного круга сансары.
Далее Вы пишите: "Ванга видела судьбу каждого человека как на кинопленке, видела его прошлое и будущее."
Используя коллективную область надсознательного, можно получить информацию о будущем, то есть судьбу человека. Но здесь обязательно необходимо добавить, что такие мероприятия крайне пагубны: такие "путешествия" уводят сознание человека, нарушая его естественный баланс и лишая шансов для него даже в отдаленном будущем постичь истинную реальность бытия. Забавно то, что такие мероприятия накладывают определенные кармические следствия на душу человека, и потому желание узнать судьбу еще более привязывает человека к зависимости от этой судьбы.

Вольный чтец
17 сентября 2007 года
А мы разговариваем о судьбе какой? Если о судьбе лишь текущей жизни на земле, то может быть стоит расширить рамки до нашего предназначения? Никто никого не принуждает, человек волен совершать любой выбор. Нет понятия предопределенно, есть только предназначение и от нашего выбора, от наших поступков зависит как мы реализуем наше предназначение. А управление нашей судьбой доверим более мудрым управляющим и более духовным личностям.

Марат
17 сентября 2007 года
Речь шла не о выборе, а о следствиях выбора. Выбор при осуществлении предназначения непредопределен, об этом никто и не заикался. Но вот, собственно, эти самые поэтапные выборы (попытки исполнения предназначения) вполне способны определить предсказуемое последствие.

lazaar
18 сентября 2007 года
Согласен с Сашей Белым Лотосом в том, что судьба (то есть карма человека) есть, и каждый человек отрабатывает свою карму, потому что есть договор судьбы.
Конечно, есть свобода выбора, допустим, ты в прошлой жизни был миллиардером и ты питался большим, чем тебе положено по карме, значит, в следующей жизни, как бы ты ни вертелся и ни стремился заработать деньги, ты будешь терпеть неудачу. Каждую жизнь человек отрабатывает какую-то черту характера, и от его свободы выбора не зависит, случится с ним по карме что-либо или нет, но он, конечно же, волен изменять, улучшать, "обманывать" карму. Можно привести много примеров, и выяснится причина, почему каждый человек рождается в разных условиях с разными преобладающими теми или иными чертами характера, потому что есть причинно-следственный фактор, которого не интересует воля человека.

Вольный чтец
17 сентября 2007 года
Марат, а тебе не кажется, что эти два понятия: "предопределение" и "воля выбора" противоречат друг другу? Ведь, если мы вольны сделать выбор в каждое мгновение, то получается, что ничего не предопределено, то есть в каждый момент мы вольны сделать все, что угодно. Просто люди не всегда привыкли думать спонтанно, и все в их жизни подчинено планам, и отойти от этих планов не просто для них, но, я думаю, это не означает, что их планы являются неизбежностью. Также и с предопределением можно утверждать, что что-то предопределено до того, как человек совершит свой выбор, поэтому предопределение для меня - понятие бессмысленное.

Марат
19 сентября 2007 года
Не кажется. Два понятия: "предопределение" и "воля выбора" не противоречат друг другу. Раз повернув, допустим, налево, тебе придется колесить по соответствующей дорожке, но сеточка жизненных ситуаций настолько полна перекрестков, что уже на следующем повороте, ты можешь завернуть направо, и компенсировать ущерб прошлой ошибки (а может и восстановить с лихвой, кто знает). Но повернув в первый раз налево, ехать тебе придется именно по изначально левой дороге и наслаждаться только пейзажем близ этой дороги, а не изначально правой. Такова будет твоя судьба. (Пример чрезвычайно образен и банален.)
Конечно, планы людей не являются неизбежностью. Хотя бы потому, что проявление отсутствия воли - это тоже акт ее реализации (или, по сути, такое же совершение выбора).
В любом случае, результат выбора непредопределен. Отличие человеческого существа (и в том его уникальное Благословение от Бога) в том, что он имеет свободу выбора.

TANIA
20 сентября 2007 года
Я - не поэт и не философ, и поэтому напишу простыми словами. Грегуар спрашивал у Шри Матаджи: "Когда сахаджа йоги становятся вне кармы?" Шри Матаджи ответила, что становятся вне кармы после установления в состоянии без сомнения, то есть в Нирвикальпа. Оно достигается после установления состояния Нирвичара, то есть состояния без мыслей.
Один настоящий профессиональный астролог (пишу "настоящий", так как и шарлатанов полно) рассказывал мне: "Исходя из кармической астрологии, человек имеет абсолютно предопределенные события, которые должны произойти с ним, а также и ситуации, которые он может менять, а также и дороги жизни с полной свободой выбора. На момент рождения у кого-то их больше, у кого-то меньше - как заслужил. До получения реализации в Сахаджа Йоге я, естественно, составлял себе гороскоп на каждый следующий день, просчитывал ситуации, которые можно изменить, вычислял, как избежать неприятностей, и все эти вычисления мне очень помогали в жизни. И знаешь, что случилось после получения реализации? Составляю я вечером гороскоп на завтра и выписываю в столбик все хорошие события, которые завтра со мной произойдут, а в другой столбец - все плохие, а там были события просто очень плохие. И вот на завтра все хорошие события со мной случились, а плохие - ну, ни одного! Их просто "как корова языком слизала", или кто-то их от меня избавил. И так стало каждый день! А я толком еще и не медитировал тогда. Дальше после одной пуджи я вдруг получил большую сумму денег на работе, а в моем гороскопе эти деньги совсем нигде не значились. После этого я совсем перестал делать себе гороскопы".
Знакома также с другими людьми в Сахаджа Йоге, у которых поменялись и гороскопы, и предсказания, и даже линии на руках. Ведь меняются даже гены! Надо только медитировать ежедневно, даже недолго, но важно систематически.

Даник
3 июня 2008 года
Судьба - это зеркальное отражение нашего внутреннего мира, опыта, это так называемое сансарическое бытие. Каждый следует лишь своей собственной природе. Здесь говорят о "свободе выбора" или о "предназначении судьбы". Не согласен ни с тем, ни с другим понятием, поскольку, как я уже отметил, все мы следуем своей природе. В процессе жизни скапливается достаточное количество как положительных, так и отрицательных впечатлений, отпечатков или, проще говоря, следов (сансара). Эти впечатления играют важную роль в развитии нашего характера. А характер - это, по сути, способность индивидуума реагировать на внешние явления жизни. Если преобладают негативные впечатления, то человек вечно страдает и страдания находит сам, и, наоборот, если много положительных впечатлений, то человек всегда оптимистичен, и у него всегда может все получаться.
Один мой знакомый до сих пор не женат, ему 31 год, хотя страстно этого хочет. Виной всему этого стал его идеал о том, какими качествами должна быть наделена женщина, ее внешность и т.д. Согласитесь, одна и та же девушка кому-то понравится, а кому-то - нет! Данный идеал мой знакомый вбил себе в голову и отвергал по тем или иным причинам всех девушек, с которыми можно было бы, наверное, что-то построить. А теперь он делает страдальческий вид, будто Господь его склоняет к таким "страданиям" (он верующий) ради рая в посмертном мире. "Блаженные страдающие, ибо их рай..." А по сути - это и есть его судьба. Он следует лишь своим установкам в голове, которые сложились на протяжении его жизни, под вздействием церкви, под воздействием его личных психологических переживаний в период безработицы в середине 90-х годов и т.д., в общем куча факторов. И все вместе это развило в нем определенное мышление. И жизнь свою он строит по своему мышлению, своей природе. В общем, он стал полным пессимистом. Вот это его судьба!
Отсюда следует, если человек изменит кардинальным образом свое мышление, то, наверное, изменится жизнь (судьба) человека. Но вот изменить принципы своего мышления достаточно трудно. Даже если изменится мышление, то все равно останется психологическая составляющая, которая развилась из прошлых впечатлений о жизни.
Ведь факт - то, что есть люди, у которых прошлое было отрицательным (тяжелым), которым чего-то не хватало, то все они стараются это компенсировать в будущем. Если бы у всех было бы ровное прошлое, то, наверное, многих проблем бы не было. А так все эти выбоины все равно, так или иначе, влияют на поведение человека в будущем.

Марат
4 июня 2008 года
Здравствуйте, Даник. Вы писали: "А так все эти выбоины все равно, так или иначе, влияют на поведение человека в будущем."
Ну, вот для кого-то эти "выбоины" в своей совокупности и определяются как "судьба". Так что с их точки зрения Ваше сообщение будет само себе противоречащим.

TANIA
4 июня 2008 года
Анекдот:
Один мужчина всю свою жизнь искал идеальную женщину. Много-много испытаний и невзгод испытал в процессе поиска. Стольких женщин раскритиковал, стольким разбил сердца. И вот, в один прекрасный день нашел. Он объявил всем родным и знакомым: "Я нашел, я нашел! Я женюсь!" "Ну, слава Богу, наконец-то!" - обрадовались все. Он побежал делать предложение, а вернулся назад со страшным выражением лица. "Неужели и она не подходит?" - спросили его. "Да она мне очень даже подходит. Дело в том, что она хочет выйти замуж только за идеального мужчину!"

Даник
4 июня 2008 года
Возможно, для кого-то эти "выбоины" и будут определяться как судьба. Ведь, на самом деле, все достаточно субъективно. Каждый человек по-своему оценивает такое понятие как "судьба".
Закон логики гласит, если мнение противоречит другому мнению, значит одно из них является ложным. Только остается определить всего лишь ложность мнения.

Марат
4 июня 2008 года
Закон логики гласит, если мнение противоречит другому мнению, значит одно из них является ложным...
... или значит, что сам закон логики является ложным.
Истина не лежит в плоскости. Логика не вмещает в себя пространство вне плоскости.

Даник
4 июня 2008 года
Я согласен, что Истина - одна, и это Абсолют. Законы логики также незыблемы, как и законы, ну например, физики. Два разных мнения об одном предмете не могут говорить об одном и том же, верно? Если я вижу Солнце, а Вы - нет, значит кто-то лжет...

Марат
5 июня 2008 года
Даник, Вы пишите, что законы логики также незыблемы как и законы, например, физики. Как Вам сказать... Логика логике рознь. Существует логика обывательская, к которой Вы нередко прибегаете, а есть и Логика Высшая. Вы упомянули о законах физики, но и всеми известными своей незыблемостью законами физики Вы не можете формулярно описать и физически объяснить явление корпускулярно-волнового дуализма или зависимость общей энергии тела от ее массы и скорости, не так ли?
Два разных мнения об одном предмете как раз могут говорить об одном и том же. Люди могут смотреть на одно и то же явление с разных сторон понимания или восприятия, в результате чего каждый будет говорить по-своему, но все будут правы. Настоятельно рекомендую прочитать суфийскую притчу: "Трудности перевода". Они могут по-разному говорить, быть разными людьми, но делать одно и то же, быть в совокупности одним и тем же. Притча: "Гармония". Так и Истина может произноситься в красном цвете или в синем цвете. И синий мелок правильно нарисует, и красный, но оба эти мелка, создав произведение искусства, передадут бОльшую правдоподобность Истины.
Но, конечно, люди могут и ошибаться, причем так, что никто не будет прав, ведь у каждого своя правда. Притча "Каковы мы сами" говорит также и о том, что разные мнения все ж таки могут говорить об одном и том же. Так же как и притча "Слепые и слон". Задумайтесь над словами последней притчи: "Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта."
Вы не запутались?! Истина об Истине проста: каждый, заговаривая о Ней будет прав, совокупность мнений даст более четкую картину, но все же во всей широте всех наших мнений об Истине мы сможем лишь на йоту передать то, что Ею является.
И еще Вы пишите: "Если я вижу Солнце, а Вы - нет, значит кто-то лжет..."
Тоже необязательно. :) Вот Ходжа Насреддин знал, что это не так, потому что был мудрым.

Океан, Хабаровск
6 июня 2008 года
Как сахаджа йоги относятся к версии, что всем управляет Бог, а люди - всего лишь марионетки?
Омар Хайям: "Кто мы - Куклы на нитках, а кукольщик наш - небосвод,
Он в большом балагане своем представленье ведет.
Он сейчас на ковре бытия нас попрыгать заставит,
А потом в свой сундук одного за другим уберет."

TANIA
6 июня 2008 года
О. Хайям также хорошо развил тему о том, что "истина в вине", и что никакого другого смысла в жизни нет. Про марионеток он написал тоже, "перебрав винца"?
А как Вы относитесь к тому, что все живые существа - творение Любви Бога, а люди - дети Бога?

Даник
6 июня 2008 года
Бог не управляет нами, а мы - не его марионетки. Господь всем дал свободу выбора: люди вольны выбирать либо один путь, либо другой. Третьего пути не дано. Один путь - нисходящий, другой - восходящий. По одному пути люди падают, а по другому поднимаются.
Просто одухотворение материи - это довольно длительный процесс. Как-то Шри Матаджи сказала, что материя инертна и хаотична, поэтому именно своей инертностью материя над людьми в большей степени довлеет. Материалистичные люди не могут видеть духовного начала, в силу этого они заблуждаются.

Океан, Хабаровск
7 июня 2008 года
Почему же тогда есть циклы, Юги? Зависят ли продолжительность и время наступления определенной эпохи от людей или то, что планета удаляется от центра Вселенной и приближается, заставляет людей быть то плохими, то хорошими?

Марат
8 июня 2008 года
Закономерный вопрос. Спасибо, приятно общаться с людьми, кому не чужда логика.
Дело в том, что развитие коллективного сознания идет "по спирали". Движение по спирали - это одновременно поступательное и вращательное движение. Так вот вращательное движение вызвано зависимостью от смен эпох, Юг. А поступательное движение обусловлено верностью сознания своему естеству - стремлению к самосовершенству. Причем надо заметить, что, конечно, в нашем случае вектор поступательного движения неперпендикулярен плоскости вращения (это так называемая "неправильная спираль").
Шри Матаджи в мае 1985 года произнесла гениальную по своей простоте и точности фразу: "...мы растем и падаем только потому, что ассоциируем себя с эго. А именно эго и имеет такое свойство - расти и падать. Например, растения и животные так себя не ведут, потому что у них нет эго." Цитата неточная. Вот если двигаться по неправильной спирали, то относительно вектора развития мы и будем делать что называется "два шага вперед, один - назад".
Продолжительность и время наступления определенной эпохи, связанные с изменением положения планеты, не зависят от людей. Но само изменение положения планеты относительно Вселенной не то, что "заставляет", а я бы сказал: "несколько предопределяет" поведение людей.

Океан, Хабаровск
17 июня 2008 года
Правда ли, что страхи, ненависть и другие проблемы даются Богом для их преодоления?

Марат
17 июня 2008 года
О да! Истинная правда! Все создано Богом, и даже Сатана создан Богом. Есть один очень замечательный рассказик Джефри Ротшильда "Человек, который искал Сатану". Его очень много в интернете, почитайте, рекомендую. Там очень интересно описана природа зла, истинные намерения Бога при создании зла, а также прописан замечательный рецепт того, как избавиться от зла, преодолеть зло.

bakyt
7 августа 2009 года
Доброе время суток! Чакры влияют на жизнь, или жизнь влияет на чакры? Может быть, я задал вопрос неправильно, и разговор может пойти несколько иначе, чем сама тема. Глубоко размышляя над этим вопросом, ответ я все-таки не нашел в себе. Формулировка очень похожа на философский вопрос: "Что первично: курица или яйцо? Материя или идея [мысль]?" До того, как я нашел сайт Сахаджа Йоги, я искал ответы на свой вопрос: "А не влияют ли чакры, в свою очередь, на мою жизнь, которая как-то повлияла на мои чакры в прошлом?"
Нашел сайт одной целительницы, космоэнергета, которая, по ее словам, может определить, что не так у человека по высланной ей фото. Я задал ей свой вопрос, одновременно выслав фото, с просьбой проверить мои чакры, потому что в жизни мне никак не везет в любви, заработках, удачах, отношениях, полная неудовлетворенность, непонятный страх, беспокойства, всегда почему-то в голову лезут негативные мысли, здоровье не такое, какое хотелось бы... А есть ли среди практикующих сахаджа йоги продвинутые, которые могут диагностировать чакры по фото или при личной встрече или как-то еще?
От себя лично. Мне надоело жить без радости, без наслаждения, без удовлетворения, без любви! Одна неизвестность, которая, тяжелым холодом давит внутри меня. Отзовитесь, пожалуйста, кто сможет помочь мне показать путь, как жить дальше, как любить и быть любимым, наслаждаться, быть удовлетворенным в жизни!

Mарат
7 августа 2009 года
Вы спрашиваете: "А не влияют ли чакры, в свою очередь, на мою жизнь, которая как-то повлияла на мои чакры в прошлом?"
Вопрос лучше переформулировать, используя вместо "чакры" термин "судьба". Суть вопроса остается прежней, но формулировка становится более универсальной.
Об этом уже было написано, но можно еще раз повторить: "Лучше всего было сказано Раманой Махарши. Суть сказанного примерно в следующем: будущие поступки (мысли, эмоции) предопределены. Они являются следствием нашего прошлого. Это замкнутый круг, обреченный на свою бесконечность, так как исполнение следствий приводит к новым следствиям. И лишь внутренний поиск "Кто есть Я?" не рождает никаких кармических следствий, давая человеку возможность избавиться от утомительного круга сансары."
Среди практикующих сахаджа йогов, конечно, есть те, кто могут диагностировать чакры по фото или при личной встрече или еще как-то. Например, это могу сделать я, но делать этого не буду, так как Ваша ситуация не форс-мажорная, и Вы сами со временем сможете научиться диагностировать себя. Сахаджа Йога даст Вам эту способность.
Ваш Дух изначально и вечно пребывает в Любви, Наслаждении и в Удовлетворении. Ваше сознание не может открыться Духу, так как тому преграждает завеса эго и условностей. Пытайтесь найти и углубить в себе осознание Духа, углубите самореализацию. В этом спасение!

bakyt
18 августа 2009 года
Спасибо за Ваш ответ! "Спасение утопающего в руках самого утопающего, и Сахаджа Йога указывает, куда надо плыть!" - Ваш ответ навел меня на такие мысли. То, что судьба предопределена, никак не укладывается в голове. Если я решил заняться йогой, то это тоже предопределено, а если нет, тоже предопределено. Получается, что будущее многовариантно! У меня пока никак свободного времени не выдается, чтобы посетить Сахаджа Йогу. Давно уже намерен заняться чем-то в духовном просветлении.

Mарат
18 августа 2009 года
Вы пишите: "Если я решил заняться йогой, то это тоже предопределено, а если нет, тоже предопределено. Получается, что будущее многовариантно!"
Вы неправильно поняли приведенную выше цитату. Когда говорят, что судьба предопределена, то под "судьбой" понимают совокупность предстоящих явлений и обстоятельств, которые неотъемлимо повлияют на наше сознание. Однако, наше отношение к этим явлениям и событиям (по сути, их переживание, созерцание, осознание, осмысление) - это наш выбор.
Если речь, в частности, идет о последующем решении задаться целью в самоосознании собственного "Я" (занятие йогой), то, во-первых, это уже волевое самостоятельное решение, вызванное, но не запрограммированное судьбоносными причинами. А во-вторых, реализация такой цели не создает кармическое следствие. То есть такое действие (или поведение, состояние) нашей личности не вызвано прямым образом кармическими причинами и не имеет кармических следствий, то есть, по сути, является а-кармой.
Вы пишите, что не располагаете свободным временем... Но если Вы хотите перестать зависеть от судьбы - так перестаньте! Все в Ваших руках, а не в руках судьбы. Не прячьтесь за судьбой, чтобы оправдать свою недостаточную решимость заняться самосовершенствованием.

Arseny
25 мая 2010 года
Я слышал от опытной сахаджа йогини, что судьба человека определяется до рождения в определенном теле, человеку перед воплощением предлагают вселиться в это тело и показывают, какие события произойдут, если он в него вселится, а он соглашается или не соглашается совершить эти события. Если соглашается, то вселяется в данное тело. Но это касается нереализованных людей, а у реализованных людей есть возможность изменять свою генетику, а значит и судьбу. Это правда?

Марат
28 мая 2010 года
Arseny, опыт сахаджа йога не накапливается посредством ситуаций вне жизни. Это само собой разумеющееся. Информация о том, что происходит до рождения или после смерти, не может являться следствием опыта, следовательно величина опыта здесь не при чем. Информация в таких случаях, если она, действительно, актуальна для духовного самосовершенствования, может быть получена из лекций Шри Матаджи.
Довольно часто информация такого рода от занимающихся Сахаджа Йогой может поступать из других источников, например, по их домысливанию (фантазированию) или по фантазированию других таких же сомнительных авторов. Так что отделяйте зерна от плевел.

star108
31 мая 2010 года
- Что такое любовь?
- Отражение света небесного в чистых сердцах.
- Что такое судьба?
- Проявление воли Всевышнего в знаках и снах.
- Что есть жизнь?
- Воплощение капель стремлений в тумане яви.
- Что есть счастье?
- Течение жизни по руслу судьбы к океану любви.

prosto_lexa
25 июля 2010 года
Свобода воли есть, если наш ум отождествляет себя с телом. У тела есть желания, поэтому и возникает понятие воли и судьбы. Если же отождествлять себя с Природой, Всевышним, то все во Вселенной предопределено.


Другие разделы:
Что дает Сахаджа Йога?

Кундалини

Чакры

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ

Медитация

Вибрационное осознание

Практика

Вопросы и ответы