Основатель Сахаджа Йоги

Сайты о духовности

Статьи о Сахаджа Йоге

Притчи мудрости

Вопросы и ответы

Дух и личность

Эдуард, Казань
9 мая 2007 года
Всем привет! По природе своей мы же все - Дух, и все равны перед Богом и друг перед другом. Но тем не менее мы все различны в своем поведении, характере, восприятии, в социуме, и т.п. Понятно, что мы рождались в этот мир чистыми созданиями, к чему собственно и стремимся будучи реализованными людьми). Откуда же берется индивидуализм и субъективное "Я"? От ума? Или Дух объединяет в себе все эти понятия?

Марат
20 мая 2007 года
Вот именно нет, родились мы не таковыми. Этот мир создан таким образом, что для нашего существования в нем нам необходим некий эмулятор нашего сознания, способный проявлять наше "Я", обеспечивать взаимодействие с окружающей реальностью посредством исполнения выбора и накопления опыта.
Этот прилагаемый к нам инструмент в своей совокупности можно условно назвать душой. Душа, так же как и тело, представляет собой оболочку нашего Духа. Душа благодаря нашему сознанию подвергается изменению (эволюции), но сам Дух (наше истинное "Я") неизменен.
Так вот этот инструмент прилагается к нам с рождения и представляет собой качественно то, что мы "заработали" в прошлых жизнях. Вот что говорила об этом Шри Матаджи (28 марта 1991 года): "Душа создана из причинных тел всех пяти элементов. Душа сидит с наружной стороны спинного мозга и активизирует парасимпатическую нервную систему. Она также связана с каждым энергетическим центром. Когда мы умираем, душа вместе с Кундалини и Духом уходит в небо. Именно душа управляет перемещением нашего существа (всего того, что от него осталось после смерти) в новое существо - это ее функция. Все свершенные нами до сих пор поступки регистрируются в этой душе".
Таким образом, эволюционируя, наш Дух (то есть наше истинное "Я"), Кундалини (остаточная энергия нашего "Я", потенциальная энергия Божественности для Восхождения) и наша душа переходят из одного тела в другое. Наша душа - это индивидуальное (обособленное) "Я". Оно способно явиться фундаментом и одновременно ступенями для восхождения нашего Сознания (самоосознания).
Но при всем при этом очень важно знать, что Сам Дух не эволюционирует, так как Дух неделим и неизменен, вечен и абсолютен. Наш Дух не может расти, так же как и не может быть индивидуальным.
Дух обитает в сердце каждого человеческого существа и находится в состоянии непривязанного свидетеля. Дух является отражением Бога Всемогущего, тогда как Кундалини является отражением энергии Бога, Его желания. Ну а душа является отражением нашей личности.

Sergiu
21 мая 2007 года
Интересно, а что такое Дух? Я думаю, что наш Дух как раз с одной стороны вечен и абсолютен, но с другой стороны он еще на пути восхождения. Немногие, которые интересовались Истиной, обрели, как они говорят, вечный покой и слияние с вечным Духом.

Марат 21 мая 2007 года
Ваши слова противоречат элементарной логике и не могут являться аргументом. Во-первых, совершая какие бы то ни было попытки просветления, нельзя получить гарантии слияния с вечным Духом. Во-вторых, отсутствие этого самого слияния не характеризует состояние Духа. По Вашему, если у Вас нет слияния с Духом, то значит Дух несовершенен? Это не так!
Дух - это отражение Бога Всемогущего. То есть это частичка Бога внутри нас. То есть это наше "Я", которое по своему качеству подобно Богу (вспомните цитату из "Бытие" в Библии). То есть наш Дух - это есть Бог, то есть мы являемся Богом, но находясь в низших мирах проявления нашего сознания мы идентифицируем себя (осознаем себя) как нечто иное, обремененное законами и принципами того существования.
То, что условно и образно мы наделяем собственной сутью, называется Эго. Эго - индивидуально и адекватно для существования в материальном мире, но воспринимая себя в своем сознании именно как Эго, мы перестаем осознавать себя как Дух. Процесс осознания в полной мере себя как Дух (осознания, а не становления, или представления) и называется духовным ростом, хотя это выражение, как Вам теперь должно быть ясно, весьма и весьма условно.
Осознание в данном случае - это состояние сознания Духа, а не ума или психики.

Эдуард, Казань
21 мая 2007 года
То есть, просветление - это есть становление Души Духом?

Марат
21 мая 2007 года
Отнюдь. Просветление - это осознание себя Духом.

ivan kasynyuk, Киев
5 сентября 2007 года
Думаю, что Дух - это Бог. Это совершенство, идеал, который в нас заложен. Мы ведь Его дети и содержим в себе Его суть.

ideal
6 сентября 2007 года
Бог отдал часть себя. Эта часть - все живущие души. Каждая душа - капля океана. Океан - это Бог, а мы - капельки - оказались далеко от Океана. И от прожитых жизней зависит, как скоро мы вернемся в родной Океан.


Как влияет имя и фамилия на судьбу человека?

ivan
4 мая 2007 года
Мой родной язык - не русский, а один из кавказских языков. Детство провел на Кавказе. На моем родном языке слово "дьявол" имеет и значение "хитрый". Так вот в деревне мои соседи по двору, которые приходятся дальними родственниками по бабушкиной линии, носят фамилию, которая в переводе на русский звучит то ли кака сын дьявола, то ли как сын хитрого.
В детстве у меня были очень близкие контакты с этими соседями, так как детьми вместе играли. Тогда я не обращал никакого внимания на это, но после ознакомления с Сахаджа Йогой задумался.
Как отношения с такими людьми влияет на духовность человека? Можно ли дать таким людям реализацию? В этой деревне есть еще две-три семьи с той же фамилией. И вообще интересно, как влияет имя и фамилия на судьбу человека, и если эти люди поменяют фамилию, поменяется ли их судьба?

star108
5 мая 2007 года
В русском языке тоже понятие "лукавый" применяют к дьяволу, что не мешало Луке быть апостолом Иисуса.

Марат
13 мая 2007 года
Влияет на чью духовность человека, на Вашу? Причем здесь Ваша духовность? Она могла бы зависеть от уровня духовности тех людей, с которыми Вы общаетесь. Тогда переиначу вопрос: как имя человека влияет на его духовность? Влияет косвенным образом. Шри Матаджи многим сахаджа йогам давала новые имена. Эти новые имена не несут официальной нагрузки, не для паспортных данных, они являются носителями новой энергии для Духовности этих людей.
Таким людям, разумеется, можно давать реализацию.
Имя человека несет энергию - значит, каким-то образом влияет на его судьбу. Но характер такого влияния, разумеется, неключевой, третьестепенный.

TANIA
17 мая 2007 года
Конечно, имя влияет на судьбу человека, но не определяет ее. Всем известна поговорка: "Не фамилия красит человека, а человек фамилию". Более двух тысяч лет назад в Иудее широко использовались имена Мария, Иисус и Иуда. Мы все знаем, какое значение преобрело имя Иисус благодаря его великому Носителю. И все это зафиксировалось в подсознании человечества, и ни один родитель не даст теперь своему сыну имя Иуда, оно используется только как ругательство. Также имена Михаил, Гавриил, Серафим очень благоприятны, и они несут с собой энергетику великих святых и инкарнаций, которые их носили.
Но если у меня есть друзья с именами Павел и Петр (то же самое Пол, Пьетро, Паоло, Питер и т.д.), и они очень хорошие люди, а такие имена им дали родители по своему незнанию, то совсем не значит, что я не буду с ними общаться. Если же имя влияет слишком неблаготворно, и создалась крайняя ситуация, то его можно и поменять. Но, например, если девушка с прекрасным именем Мария решит вести аморальный образ жизни, (а мы имеем полную свободу выбирать: либо "вверх", либо "вниз"), то также никакое имя ее не спасет.

Alexander Golberg, Израиль
6 ноября 2007 года
То, что ни один родитель не даст теперь своему сыну имя Иуда, соответствует христианским условностям. Для евреев это может быть несколько устаревшее, но вполне обычное имя, означающее "Благодарящий Всевышнего", если не ошибаюсь.

Karina, Владимир
5 ноября 2007 года
Оказывает ли влияние на ребенка то, что, проживая в России с ее традициями и прочим, ребенка называют иностранным именем, а при крещении дают другое, русское?
Меня вот назвали Карина. Насколько я знаю, это нерусское имя. И мне всегда казалось, что оно мне не подходит. В детстве я даже просила меня звать любым другим именем. Может, только к одиннадцати годам я привыкла к тому, как меня зовут.

Марат
6 ноября 2007 года
Конечно, оказывает, но только в том случае, когда ребенок психологически не расположен к своему имени по причине ее "нерусскости". При этом надо заметить, что эта причина выглядит довольно странной.
От себя скажу, Карина - очень красивое имя. Достаточно красивее, нежели ряд обыденных, нацстандартных.

EvgSemenov, Нижний Новгород
19 ноября 2007 года
Когда Вы спрашивали об иностранном имени, Вы, видимо, имели в виду "иностранное для современной России", так как подавляющее большинство имен, наиболее распространенных в России, не являются русскими, так как пришли к нам из Греции и Рима, а также от татар. Исключения составляют разве что "Слава" и имена, заканчивающиеся на ~слав. И то первая часть даже таких "русских" имен все равно часто является заимствованной.
Так что лучше не придавать "национальности" имени существенного значения.

DARJA, Москва
7 декабря 2007 года
Карина - это старославянское имя. К сожалению, не помню, что оно означает. А при крещении дают греческие имена. Например, Марья (старославянское) - Мария при крещении, Дарья - Дария, Наталья - Наталия, Софья - София.


Имеет ли Россия свою исконную культуру духовного развития?

Rod
3 февраля 2007 года
Есть и носители, и провозвестники у разных народов мира, которые вели и ведут за собой народы. У буддистов это принц Гаутама, у христиан - Иисус Назаретянин, у персов - Зороастр, у иудеев - Моисей, у арабов - Магомет. У русских – а кто же у русских? Или до князя Владимира и русских не было?
И картины мира, определяющие предметы веры, закреплены в Священных Книгах наций посредством письма, языка. У индейцев это графические символы "Пополь-Вуха", у индусов это санскрит Вед, у мусульман это арабские стихи Корана, у евреев - писаная на двадцати двух священных буквах иврита Тора. А где Священная Книга русских?
Ну что за страна такая?! У всех все есть, а у нас, куда ни посмотри, и того нет, и этого нет...
Культурное возрождение нации возможно, только если есть связь с прошлым и есть знание истоков своей Родины, культуры предков. Мне кажется, что любой родившийся и живущий на земле России должен знать культуру своего народа. Как Вы считаете, интересно мнение Ваше. Или нужно полностью опираться на знания, даваемые Матерью и следовать традициям индийского народа?

lana, Санкт-Петербург
3 февраля 2007 года
Все перечисленные Вами учения - фрагменты единого целого. У Духа нет национальности, а земля принадлежит Богу.

AK
3 февраля 2007 года
Есть легенда, что Шри Рама (из эпоса Рамаяна) был родом из европейской части России, и миграция шла в Индию с севера Европы в результате военного конфликта между Шри Рамой и Раваной, возникшего из-за похищения Шри Ситы, и похода армии Ариев на юг. Таким образом, Веды - продукт наших общих предков. Там они сохранились, здесь - нет, есть только археологические раскопки (культура Триполья и т.п.) Но остался русский язык, у которого общие корни с санскритом.
Так что не печальтесь тем, что у русских не было Пророка. У нас был Бог Рама, потом его сын Лав вернулся, и племя, которым он стал править, называлось Славяне, что значит "С Лавом", то есть люди с сыном Шри Рамы Лавом.
Что касается приходивших к другим народам Пророков, то посмотрите на это с другой стороны. Эти народы попали во внимание Божественности в результате сильного развития там негативности, воплощения среди них либо неверных учений, либо ракшасов, ставящих мир на грань гибели. Божественность пришла спасать их, дала им учителей и Закон.
Я иногда думаю: до чего надо было дойти народу, чтоб среди него пришлось воплощаться Божественности и персонально направлять их на путь Истины? И значит ли, что русские ущербны оттого, что среди них никто из пророков мировых религий не воплотился? А лишь Шри Рама, который до смерти не знал, что он Бог? Может быть то, что у русских такого не было, значит как раз наоборот: мы в целом были в порядке на протяжении тысячелетий.
В одной из лекций Шри Матаджи говорит примерно следующее: "Не стремитесь попасть ко Мне во внимание, потому что Я держу возле Себя негативных людей, чтобы контролировать их". А в своей книге про Иисуса Христа Она пишет, что король Шаливахан просил Иисуса вернуться из Индии в Палестину, чтоб вывести погрязший в грехах народ. То же самое можно сказать про Моисея, Мухаммеда, Шри Кришну и Христа.
Так что не беспокойтесь о "духовной ущербности русских". Наша "Священная Книга" написана у нас в сердцах, в генах, поэтому так много русских признали Шри Матаджи. У индийского и русского народов одни арийские корни, поэтому заниматься Сахаджа Йогой - это следовать своим собственным корням, имеющим тысячелетнюю историю.

Марат
3 февраля 2007 года
Согласно апокрифическому источнику, Иисус, упоминая о славянах, говорил апостолам Своим: "К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея, гл.5, ст.1-3).

Перетятко Олег, Севастополь
3 февраля 2007 года
У нас тоже есть много интересного в духовном отношении. Существует древнерусская духовная традиция, имеющая с индийской общие корни, просто на территории нашей страны от этой традиции мало что осталось: политические и религиозные деятели приложили достаточно усилий, чтобы эту традицию уничтожить.
Безусловно, культуру своего народа знать нужно. И слава Богу, что знания о нашей древней культуре сейчас постепенно возрождаются. И как уже здесь говорилось, индийская традиция ни в коем случае не противоречит нашей. Исходя из своего личного опыта, хочу сказать, что занятия Сахаджа Йогой позволяют понять глубинный духовный смысл любой культуры. Мать дает нам совершенный метод Самореализации, который как раз и позволяет сделать это.

andrwanderer, Оренбург
4 февраля 2007 года
Сейчас многие заговорили о культурном наследии нашего народа, есть разные точки зрения и видения ее исконных истоков. Много говорится о едином предке русского и индийского народов. Даже в последнее время появились интересные исследовательские работы об истории народа нашего, о культуре и языке. Если ты идешь как исследователь и интересуешься культурой своего народа, то это прекрасно, а если изучаешь и используешь для своего духовного роста, применяя как дополнительный метод к методам Сахаджа Йоги, то ты - настоящий искатель.
Ответы на твои вопросы возможно можно найти в работах некоторых историков, которые предпочли описать факты, нежели следовать навязанной нам нехорошими людьми исковерканой, ложной истории нашего народа.

Rod
6 февраля 2007 года
Я понимаю, что разные культуры - часть единого целого, только одного так и не пойму, как это единое станет целым, если какая-то часть почти не изучена и необоснованно забыта. И даже когда идет речь об изучении истоков народных, то стараются обойти или объяснить, что изучение культуры своего родного народа имеет малую ценность или не имеет ее вовсе. Ведь уникальность каждой культуры дает полноту выражения Божественного на земле. Без знания культурного наследия своего народа трудно познать глубину Божественного. Я так понимаю, что Творец дал каждому народу знания какие-то изначальные, и на их основе каждый народ строил свою культуру как умел. Мне кажется, что не нужно забывать в Сахаджа Йоге использовать или изучать духовную культуру нашего народа, чтобы реализовать мудрость, накопленную тысячелетиями в народе для процветания России. Возможно, это не входит в замысел Сахаджа Йоги, я не знаю, только говорю о том, что на сердце легло и влечет к писанию. Какие есть мнения на этот счет?

Перетятко Олег, Севастополь
6 февраля 2007 года
Лично я с большим интересом изучаю нашу духовную культуру. Это, несомненно, только обогащает духовный опыт. Но здесь самое главное - это понять именно духовную сущность этой культуры и не попасть под влияние тех наслоений, которые привнесли туда люди. Любая даже самая совершенная культура обрастает со временем различного рода не всегда нужными вещами. Разобраться во всем этом можно при помощи вибрационного осознания.

mboba, Домодедово
6 февраля 2007 года
Давайте подойдем к теме от общего к частному. Почему же Всемогущий сделал так, что от нас скрывают истинную историю нашей Родины - России? У нас очень много проблем, но мы часто считаем себя лучше всех, умнее всех. Мы хотим гордиться. Возможно, если бы мы имели документальное подтверждение нашего "великого" эго, то погибли бы как многие другие цивилизации, например, Майя. При высоком же уровне смирения, я думаю, мы все узнаем.

Димчик, Киев
6 февраля 2007 года
Не переживайте, уважаемый Rod. Все у нас есть, еще и поделиться можем. Во-первых, что значит "русский"? "Русский" происходит даже не от слова "Русь", как многие думают (не подумайте, что я сейчас буду присваивать Киевской Руси многовековую славу России). Был такой народ - русины. Согласно археологическим находкам (например, с. Меловое), они имели очень древнюю свою духовную культуру. Жили они на территории Карпатско-Подольской возвышенности (территория современной Украины, Румынии). По смелому мнению некоторых историков (Кобилюх), этот язык был тем языком, который мы называем санскритом! Известно, что современный украинский язык имеет 60% фонетики санскрита, больше всего из всех современных языков. А языки тех народов, которые испокон веков живут на указанной террирории - лемки, гуцулы, - еще больше. Известная трипольская цивилизация является одним из поздних обломков государства этого народа, которое тогда простиралось от Карпат до северного побережья Черного моря.
Более поздним языком этого народа - старославянским - написано так много духовных текстов. Между прочим, используя именно этот язык, Шлиман расшифровал египетские иероглифы!
Как известно, в Ведах не упоминаются традиционные для Индии фрукты - бананы, ананасы и т.п. Наоборот, можно встретить упоминание о лесных ягодах, елках и оленях. Сложно представить, чтобы это все водилось в Индии. Кобилюх предполагает, что Веды были написаны севернее.
По мнению некоторых ученых (английских, украинских, румынских), именно этот народ - русины, или, по-другому, арии, - является источником современной цивилизации. Индусам просто повезло больше, чем нам: у них все эти знания сохранились.

andrwanderer, Оренбург
7 февраля 2007 года
Есть убедительные доказательства того, что основой всех мировых языков является русский первородный язык, но не санскрит. "Расея - расы сеющая" Это утверждение - уже не теория, а реально подтверждаемый факт!

Марианна, Новосибирск
7 февраля 2007 года
Прежде чем что-то излагать, просьба ссылаться на первоисточник. Есть великие историки и исследователи России, русской культуры и этноса, которые всю свою жизнь посвятили этому. В частности, Н.М.Карамзин работал над своей работой "История государства Российского" около сорока лет. Он поднял первоисточники и летописи Нестора, Степенную книгу, Хронографы, Жития святых, различные родословные книги, иностранные летописи, а также государственные бумаги иностранных архивов, включая древние монеты и археологические предметы. По его данным большое колическтво племен и народов издревле обитало в России (или, как называли греки все полунощные земли, Скифии). Это и поляне, и тавры, и венгры, и татары, и калмыки, и славяне и многие-многие другие, совершенно различные по своему укладу жизни. Слово "русский" и "Русь" упоминается впервые в 862 году: "...но славяне, утомленные внутренними раздорами, в 862 году снова призвали к себе трех братьев варяжских, от племени русского, которые сделались первыми властителями в нашем древнем отечестве и по которым оно стало именоваться Русью".
Еще тогда это был синтез многих племен и культур, не говоря о сегодняшнем этносе "русского" народа. Рекомендую изучить Льва Гумилева, чтобы понять, что нет никакой национальной исключительности и другого превосходства перед другими народами.
И русский язык только в бредовых статьях может каким-то образом соперничать с санскритом. Санскрит - это не пракрит (практический), это неизменный язык, которому по меньшей мере двенадцать тысяч лет. Маркандейя излагал свои восхваления Богине на санскрите примерно в это время.
Что касаемо русского языка, он до сих пор, и в последнее время все более интенсивно, претерпевает значительные изменения. О чем тут можно говорить?!

Перетятко Олег, Севастополь
8 февраля 2007 года
На самом деле санскрит, который также известен как язык Богов, возник намного раньше, чем двенадцать тысяч лет назад. Когда Брахма начал процесс сотворения этого материального мира, Он получил знание от Бога, каким образом надо действовать в этом направлении, через звуковые вибрации. После этого Он вознес прекрасные молитвы Богу на санскрите. Часть из них сохранилась до наших дней (Брахма-самхита, 5 глава).
Здесь уже говорилось о том, что в русском языке есть много санскритских слов. В пользу существования на территории России ведической культуры говорят также и некоторые географические названия (река Мокша, Лекшма, село Кришнево и др.). В Сибири обнаружен древний храм Богини Тары, есть и другие подобного рода находки.

andrwanderer, Оренбург
8 февраля 2007 года
Книга, в которой впервые и в доступной форме дано целостное описание мира с позиций древнего Универсального Знания, - это "Праведы". Образец сокровенных сведений об истинном природном устройстве, издревле хранящихся на севере России. Содержание четырех книг "ПраВед" ("Сила", "Слава", "Сознание", "Род") поразительным образом подтверждает как многие религиозные представления разных народов, так и самые последние научные открытия в постижении вселенной, макро- и микромира. В "Праведах" есть ответ на волнующие каждого вопросы: о смысле жизни, о выборе судьбы, о высшей с-Праведливости.
Содержание книги передано в устной форме специалистам Международной академии меганауки (МАМ) одним из хранителей Универсального Знания в Карелии. Появление "Правед", бережно записывавшихся сотрудниками МАМ в течение двух лет (2001-2003 гг.), можно рассматривать закономерным продолжением, очередным примером удачных творческих отношений хранителей древнего знания и его исследователей.
В четырех книгах "ПраВед" дается единая картина мира, удивительным образом сочетающаяся как со многими религиозными представлениями разных рас и народов, так и с самыми последними научными сведениями о природном устройстве, в том числе из области квантовой физики. Язык для создателей "Правед" - некое подобие генокода. Различные перекомбинации внутри слова приводят к появлению новых смыслов. Ключевым элементом является буква. Ее можно сравнить с нуклеотидом. Манипулируя языком, точнее, его буквенной основой, "Праведы" в знаковой форме воспроизводят мировую эволюцию. "Праведы" подводят нас к мысли, что язык несет информацию как о космической, так и о биологической эволюции; возможно, им и задаются направляющие алгоритмы. Ведь все творится Словом.
Также в своих книгах и статьях, посвященных разработке концепции нового русского возрождения в соответствии с высокими национально-культурными традициями, православными духовно-нравственными целями и научными (природными) принципами и законами, д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ Иван Петрунин пришел к открытию 100-знакового кода единого международного языка. Анализируя словообразование, дешифрируя слова и слоги, И.Петрунин пришел к выводу о существовании всего ста слогов, которые несут в себе все смыслы слов всех языков мира и, в первую очередь, русского.
Есть еще много ценных работ достойных внимания любого человека или сахаджа йога, интересующегося и исследущего прошлые и нынешние частицы единого знания. Они не плохи и не хороши, это работа людей, желающих осознать, возродить и сохранить для потомков культуру своих предков.
Я считаю, что истоки большинства культур мира, в том числе и индийской, в России. Расея - расы сеющая!

Перетятко Олег, Севастополь
11 февраля 2007 года
Вообще во времена ведической культуры было единое государство, и деление на Россию и Индию здесь вообще не имеет никакого смысла.

andrwanderer, Оренбург
11 февраля 2007 года
Смысл я подразумевал иной: не разделять, а понять, проникнуться к истокам народа своего, знать традиции своего народа. Вот Индия свою культуру прославляет, развивает, изучает и, самое главное, приобщает множество сторонннего народа. И это не плохо, наоборот, я уважительно отношусь к их традициям, методам духовного восхождения и, конечно же, к Матери. Но для меня их традиции не будут столь близки, как наши, русские. Их песни понятны им, но сердцу ближе Песнь Русская Народная. Вот сахаджа йоги России и братских народов, что Вы знаете о песнях и древнеславянских ведических системах развития сознания, культуры Духа?

lana, Санкт-Петербург
11 февраля 2007 года
Дело не в традициях, а в знаниях. Какой смысл отдавать предпочтение традициям одной из частиц целого? Это ограничение для развития. У славян свой опыт, у индийцев - свой. Мать дала нам всем особые знания, уникальный метод развития духовности, которого не было до этого нигде и никогда. Это новый этап для людей всех национальностей. Старые традиции и национальная гордость важны на определенном этапе развития человека, в дальнейшем это перестает играть столь важную роль.
Я люблю нашу русскую природу - землю, небо, реку, сверкание серебряного снега, - но замыкаться на традициях людей этой страны считаю ограничением для себя. Бог дал нам не только этот кусочек земли, Он дал нам целый мир, всю Вселенную. Вот это простор!

Перетятко Олег, Севастополь
12 февраля 2007 года
В Индии людей воспитывают таким образом с самого рождения и бережно хранят свою древнюю культуру. У нас же наблюдаестся сильное влияние западной культуры, которая по большей части является бездуховной. В этом отношении у индусов безусловно есть чему поучиться.
О вкусах, конечно, не спорят, но для меня близки как русские, так и индийские песни, так и песни других народов, воспевающие духовность. А привязанность к определенной стране тоже, на самом деле, является тонкоматериальной, но в то же время Шри Матаджи всячески старается воспитать в нас патриотизм. То есть надо быть патриотом своей страны, но не быть при этом обусловленым и ограниченным рамками определенной культуры. Была когда-то одна великая культура, бриллианты которой сейчас рассыпаны по всему миру, и во многих местах они втоптаны в грязь. Наша задача - собрать их, очистить и использовать для своего духовного роста, а также делиться этим с другими.
В нашем коллективе был один йог, который конкретно занимался древнерусской культурой и издал несколько альбомов с чисто русскими песнями и авторскими произведениями на древнерусскую тематику. Сейчас он живет в России. Если Вам доведется попасть в коллектив сахаджа йогов, то там будут песни как индийские, так и русские, украинские и другие. Лично я тоже собираю и изучаю информацию о древнерусской культуре, у меня есть в городе друзья, которые занимаются этим тоже.
Но хочу отметить только лишь одно - качественной информации на эту тему не так много, нередко там много есть всевозможных наслоений, исходящих от людей. Разобраться во всем этом без духовного руководства и вибрационного осознания непросто.

Olya
12 февраля 2007 года
"Расея" - это слишком позднее слово для времен "Правед" или праязыка. Если не читали Велесову книгу, то лучше обратиться к таким первоисточникам и их цитировать, а не псевдонациональную литературу для воодушевления, у которой есть конкретные авторы, преследующие конкретные цели.
"Расея" - это ведь просто чужое мнение, пусть и искуссно доказанное. Хотя многие литературоведы, в том числе "русскоязычные" (не говорю этнически русские, не знаю) считают ее, Велесову книгу, фальсификацией. Ну так вот, у нас на Кавказе, несмотря на это, и могилу Буса Белояра покажут и про семь тел человека расскажут (с наглядной моделью-матрешкой), и как с ними работать, ссылаясь на исконно русское учение. Занятно и, возможно, даже правда, и скорее всего, отлично работает, но вот загадка, авторизованно ли будет такое учение, и позволять ли им вторгаться в свои тонкие энергетические структуры таким образом, все ведь это из рук обычных, не святых, инструкторов, которые тоже люди со своими, как водится, проблемами.

Реализованный искатель, Москва
16 октября 2007 года
Для начала нужно научиться отличать знания, даваемые Матерью, от индийских традиций. А если изучить верования и общество славян, то можно найти много общего с традициями не только индийцев. Николай Рерих, например, нашел связь славянского Леля и Кришны.
Но самое главное, на мой взгляд, - это то, что на землях будущей Руси люди издревне поклонялись Материнскому принципу. Мать богов и мира была первым верховным Божеством человека разумного, именно Она в представлении славян создала жизнь. А ее мужья, сыновья и дочери составляли семью-общину у древних славян. Они поклонялись Ей в образе Лады, Костромы, Мокошь, Великой Богини, Золотой Бабы, Девы, Живы, Матери Сырой Земли, Купалы... И так продолжалось даже в те времена, когда общество и религия славян уже давно перестали быть матриархальными.
Других предпосылок принятия христианства, кроме как политических, на Руси не было, поэтому насаждалось оно силой. Языческие представления о мире были объявлены "вне закона", и на Руси установилось двоеверие. Двоеверие - это когда человек убежден, что святой Николай и домовой существа одного мира. Образ же Богоматери наполнился представлениями о Ладе, великой Богине и...
В Польше перед каждым населенным пунктом стоит фигура либо Христа, либо Богоматери, так вот изображений Богоматери больше раза в три как минимум, это из собственных наблюдений. И со своими проблемами чаще обращаются к Богоматери. Что это как не проявление древнейшего поклонения Материнскому принципу?!

TANIA
18 октября 2007 года
Подскажите, пожалуйста, где можно найти в интернете книги "ПраВеды", "Велесова Книга", "Руны". Просто интересно, так как я с ними не знакома.

Реализованный искатель, Москва
18 октября 2007 года
"Велесовой книги" не существует, ее придумали новоиспеченные авторы и выдают за древний источник. И вообще, к литературе на тему Древней Руси и язычества, издающейся в нынешнее время, стоит относиться с осторожностью. Йоги частенько проверяют по вибрациям.
Для ознакомления советую почитать книгу "Матерь Лада" издательства "Эксмо". А если серьезно, то труды историка Рыбакова Б.А.

Антипин Дмитрий, Новосибирск
18 октября 2007 года
Не знаю, где Исток большинства культур, но связь между древним славянским мировоззрением и индуизмом очевидна. На прошлой неделе прочел "Книгу Коляды" и нашел там много интересного. Например, многие русские Боги по именам очень похожи (и даже идентичны) индуистским, например (русский - индийский): Ра - Рама, Сида - Сита, Вышень - Вишну, Крышень - Кришна, Рада - Радха, Макошь - Мокша, Марена - Мара, Дурга - Дурга, Индра - Индра. А русский Бог Радогост описывается как существо с телом человека и головой льва, в индуизме так же описывается Нарасимха.

Перетятко Олег, Севастополь
22 октября 2007 года
Вполне возможно, что "Велесову книгу" придумали новоиспеченные авторы и выдают за древний источник, но информацию о древнерусских Богах явно не из "пальца высосана" - откуда-то ее все-таки взяли. Просто надо все по вибрациям проверять. На некоторые места этой книги вибрации идут.

star108
18 декабря 2007 года
Касательно трудов историка Рыбакова Б.А., я - "За" двумя руками!
И еще хотелось бы сказать вот о чем. Об уровне развития общества судят по отношению его к старикам и детям. Так не проще ли создавать великое настоящее, чем искать великое прошлое? Уж полезней точно!
"Німець скаже: ви слов'яни, - слов'яни, слов'яни - славних прадідів великих правнуки погані. Німець скаже: ви моголи, - моголи, моголи - золотого Тамерлана онучата голі". -- Тарас Шевченко.


Другие разделы:
Что дает Сахаджа Йога?

Кундалини

Чакры

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ

Медитация

Вибрационное осознание

Практика

Вопросы и ответы