Основатель Сахаджа Йоги

Сайты о духовности

Статьи о Сахаджа Йоге

Притчи мудрости

Вопросы и ответы

Как Сахаджа Йога относится к учениям В.Н.Мегре, Е.Марченко?

Zox
13 октября 2007 года
Меня, если честно, заинтриговала эта способность сахаджа йогов определять качество книги руками! Интересно, как тогда для сахаджа йога ощущаются произведения Владимира Мегре, хотя бы его первая книга "Анастасия"?

lana, Санкт-Петербург
13 октября 2007 года
Я ее читала с удовольствием, остальные книги "не пошли".

Марат
14 октября 2007 года
Вы сами можете этому научиться! Правда, в большинстве случаев для этого необходимо все же около полугода практики Сахаджа Йоги. Но бывают случаи, когда люди быстро преобретают эту удивительную способность.
Вибрации от книги "Анастасия", надо признать, относительно нежные, но сразу же бросается во внимание плохие ощущения на Войде. Левый канал тяжеловатый.

Slavik, Крым
14 октября 2007 года
Цитата из книги В. Мегре: "В современной эзотерической литературе много говорится об энергии Кундалини, о чакрах. Представляемая информация в основном лишь фиксирует внимание на возможность существования чакр. В существовании энергии любви, энергии полового влечения мужчины к женщине и наоборот мало кто сомневается. Подавляющее большинство людей испытывали воздействие этой энергии на себе. Однако ни теоретики прошлого, ни сегодняшняя наука не указывают на возможность человека управлять этой энергией. В обряде, представленном Анастасией, впервые показано, как человек может управлять, трансформировать и сохранять эту энергию".
Если из этих строк следует понимать так, что энергия Кундалини является энергией полового влечения, то тем самым В.Мегре демонстрирует свое невежество в таком существенно важном вопросе.

Zox
14 октября 2007 года
Видимо, это он и демонстрирует. Характерно, что саму Анастасию цитирует вроде бы правильно, практически дословно, и там таких ляпов нет. Это доказывает, как ни парадоксально, что все, что он пишет, пишет с чужих слов, и далеко не все понимает, но Анастасия, видимо, существует. Думаю, Мегре сам бы такие книги не додумался написать. Впрочем, это уже выходит за рамки поставленного вопроса. Спасибо за комментарии.

Марат
15 октября 2007 года
Да, существование "закулисного" автора очевидно. Но не является очевидным то, что ее (или даже его) зовут Анастасия, и он(а) не знает Истину о Кундалини, несмотря на то, что эти знания через книги Мегре не переданы. А в том, что Мегре о Кундалини ничего не знает, сомневаться не приходится.

TANIA
16 октября 2007 года
Эту самую первую книгу привезли русские йоги в Рим в конце 90-х. Помнится, итальянцы проверяли вибрации и сказали, что "вибрации довольно нежные", затем Гвидо показал книгу Шри Матаджи, и Она сказала, что эту книгу нужно сжечь, что мы и сделали.
А многие мои знакомые эту книгу просто обожали. Если Вы посмотрите книги фальшивых гуру, например, Ошо, там также говорится и о Кундалини, и о любви, и вибрации довольно "нежные". Я не знаю, от чего это зависит, может, от изобилия цитат из индийских Священных Писаний, а, может, там есть какой-то секрет, который нам еще предстоит раскрыть, но во всех случаях, как и с "Анастасией", Войд сигналит довольно сильно.

Саша Белый Лотос, Кострома
16 октября 2007 года
Есть такая техника письма, когда в состоянии измененного сознания рукой пишущего начинает водить некая умершая сущность. Произведение получается "чертовски" внешне привлекательным. Возможно, так и были написаны книжки Мегре. Тем более, используется белый стих, что, само по себе, немаловажно. Грамотное произведение, написанное в белом стихе, "врезается" в сознание читателя и остается там надолго.
Я знаю анастасийцев не просто читающих, но и строящих поселения вблизи Костромы. Муладхара этих людей ужасная. Они считают себя уже богами. И не имеют даже и малейшего понятия о том, что необходимо уделять особое внимание душе, Духу, и всему-всему прочему, без чего мысли не очистятся, и бесконечные, "чудовищные" подчас "сериалы" не перестанут терзать и мучить, без чего никогда не стать чище, добрее, смелее, без чего не достичь мира и покоя, не рассмотреть все то многообразие бессмертного и прекрасного, вечного и молодого, окружающего нас в величественной красоте этого мира, и, наконец, хотя бы и на шаг, не приблизиться к Богу в смирении, любви и сострадании.

Перетятко Олег, Севастополь
17 октября 2007 года
Мое мнение - это обычный эзотерический ширпотреб. Написано, действительно, довольно привлекательно, но в духовном отношении полезной информации практически нет.
Тоже встречался с некоторыми анастасийцами и не увидел в них особого духовного прогресса, просто очередная тусовка.

Zox
18 октября 2007 года
Вот потому-то мне и Сахаджа не по пути. Вы чувствуете одно, а гуру говорит другое. Вы, тем не менее, слепо верите гуру. Ваше право.
Уже написано такое количество музыки, картин и стихов. Говорить, что нет никакой духовной и душевной информации - это, мягко говоря, не соответствует действительности, еще ни один ширпотреб ничего такого не создал.

Марат
19 октября 2007 года
Ну, будьте справедливы, все ж про Войд мы Вам сразу сказали. И про левый канал тоже. Конечно, вибрационный фон я определил не настолько плохим, чтобы отбросить книгу (или сжечь), но я могу ошибаться, а Вы ко мне чрезвычайно безапелляционны. В любом случае, я пожалел то время, которое потратил над прочтением книги, так что если знал бы и послушал бы совет Шри Матаджи, то, наверняка, бы выйграл.
Собственно, на то как раз и нужен Гуру, чтобы он "на своей лодке вел бы нас по океану иллюзий и привел бы в райскую гавань". Без Гуру мы обречены тратить время на прочтение пустого, как частность. Вы, само собой, можете по своей жизни не пользоваться услугами Гуру. Говоря Вашими словами, это Ваше право.

Перетятко Олег, Севастополь
19 октября 2007 года
Наши чувства не настолько совершенны, чтобы все определять правильно. Для того, чтобы по-настоящему чувствовать вибрации, еще вырасти надо. А когда подключается наш ум или чувства, нередко результаты искажаются. Сам так не раз накалывался и пришел к выводу, что все-таки лучше прислушиваться к мнению гуру, как и рекомендует, вообще, ведическая традиция.
Слепой веры здесь нет, все проверено на практике, да и духовные качества Гуру лично меня вполне устраивают: до этого много различных практик пробовал, и есть, с чем сравнивать. Если это Вам не по пути - это, конечно, Ваш личный выбор, каждый имеет право идти самостоятельно и набивать себе шишки на этом пути.
Эзотерики обычно как раз по своим понятиям и живут, отвергая те авторитеты, которые складывались тысячелетиями и опыт реализованных святых тоже. В ведической традиции существует такое понятие как восходящий и нисходящий путь познания. В первом случае человек сам постигает, а во втором - принимает знания от высших авторитетов. Лично я в своей практике стараюсь сочетать оба этих пути, но мнение высших авторитетов - Гуру, Садху (святые) и Шастры (священные писания) - считаю определяющим. Все свои поступки, умозаключения и т.п с этими авторитетами лучше все-таки сверять.
Говоря о ширпотребе, конечно, написано большое количество произведений, но это смотря какая музыка, картины или стихи. Есть среди них и очень даже вибрационные, есть просто мирские, а есть и негативные. Среди той же классики есть много очень даже полезного, но это уже другая тема.

Zox
19 октября 2007 года
Дабы приблизится к Вашему мироощущению проделал пару раз (один раз с помощью аудио-записи голоса Вашего Гуру, второй - следуя письменным инструкциям) протокол самореализации. Конечно, ощущения довольно чудные: из макушки ветерок дует, но со мной, бывало, случались вещи и похлеще. Так что я Вас все-таки слегка понимаю. И я считаю, что ветерок - это не так уж хорошо, ну, да, в общем, каждый сам решит.
Все эзотерические учения имеют своих учителей, целые школы. Если иначе, то или я совсем ничего не понимаю, или Ваше, Олег, понятие эзотерики в корне отличается от тех, кто себя таковыми считает. Вы например, эзотерик. Вы согласны с этим? Если нет, то почему? Что Вас отличает, что отличает сахаджа йогов? Где это Вы нашли таких эзотериков, которые живут по своим понятиям? Так живут обычные рабочие. Накопили опыт, накопили понятия в течении жизни и живут.

Вольный чтец
19 октября 2007 года
Zox, я согласен с Вашей позиций относительно слепого следования разным гуру и неясному определению истинности лишь по вибрациям, так как есть большая возможность попасть в самообман собственного субъективизма. Но взгляните на Сахаджа Йогу с другой стороны: она еще привнесет много позитивного в наше общество. Так же и насчет серии книг про Анастасию: человеку свойственно ошибаться, такова реальность нашего несовершенства. Удачи на путях поиска Истины!

Андрей, Ижевск
21 октября 2007 года
Как Сахаджа Йога относится к ритмологии/учению Е.Марченко? Есть ли сахаджа йоги, знакомые с данной практикой? И как Вам она?

Перетятко Олег, Севастополь
21 октября 2007 года
Андрей, знаком с этой практикой. Марченко приезжала как-то раз в Севастополь. Мое впечатление - дикий винегрет из Агни-йоги, всякой эзотерики и собственных измышлений, приправленных научным соусом. Сама она имеет ученую степень и очень красноречива. Ну, в общем, не понравилось.
Zox, по мере Вашего опыта Ваше мнение, что "ветерок - это не так уж хорошо" может и измениться.
В какой-то степени могу с Вами согласиться, что эзотерические учения имеют своих учителей. Но я имел в виду именно эзотерический ширпотреб, который оторван от духовных традиций. Это уровень тусовок, который лично я уже давно прошел. Вот там-то как раз люди жили по своим понятиям, исходя из собственного опыта. Одно дело - классические духовные школы, другое дело - доморощенные эзотерики, которых развелось сейчас достаточно много, и они просто занимаются обычным бизнесом, прикрываясь высокими материями.

Zox
22 октября 2007 года
Вообще говоря, Вами упомянутые "тусовки" я называю лохотроном. Но у них есть признаки, по которым их легко распознать. Во-первых, как правило, это какие-то многоступенчатые курсы, и за каждый уровень надо платить. Во-вторых, учитель использует крайне запутанную "эзотерическую" терминологию, которую и сам понимает с трудом. В-третьих, есть к тому же всякие тренажеры, кремы и другие чудо-штуки, которые нас излечат от всех бед. И, наконец, эти люди ничего реально продемонстрировать не могут из того, о чем вещают.
Теперь по поводу "ЗКР". Хотя у дочки Мегре и есть свой маленький магазин, размах торговли там не ахти какой большой, и никакого чуда исцеления там все-таки не обещается. А книги в мягкой обложке стоят очень дешево, да и их можно скачать бесплатно. Единственное, что там указано в конце, это как купить кедровое масло и продукцию издательства "Диля": книги, альманахи, диски. Никаких центров, курсов и прочего, то есть если Вы - уверенный пользователь интернета, то ничего не платите вообще. Как таковые, книги не содержат никаких систем, просто некоторые общие рекомендации. Их главной темой является вовсе не то, как заработать кучу денег. И собственно, как тогда людям вообще обсуждать изложенные идеи, кроме как в кружках по интересам и на своих форумах?
Если Вы под словом "ширпотреб" имеете в виду никчемность, бессодержательность, безыдейность текста книги, расчет на бездумного читателя, то мне нечего Вам возразить. Если Вы ничего не видите, значит для Вас этого и нет. И что такого плохого в доморощенности? Иванов П.К. тоже доморощенный, но результаты у него - просто фантастика.

Перетятко Олег, Севастополь
23 октября 2007 года
Я не имею в виду полную безыдейность вообще. Кому-то эти книги, возможно, и позволили по-другому взглянуть на мир и чему-то научили, но полноценная духовная практика под руководством Гуру все же намного лучше.
Результаты могут проявляться в различных областях. Железное здоровье, сверхспособности или просто гармония с Природой еще не являются синонимами духовности. Эти моменты являются, сами по себе, второстепенными и могут лишь сопутствовать духовному прогрессу. А если слишком сильно к этому привязаться, то и препятствовать тоже.

Марат
23 октября 2007 года
Я не могу здесь отвечать за Олега, а уж тем более возражать ему в этом вопросе: ему самому знать, является ли он эзотериком. Но за Сахаджа Йогу я ответить смогу.
Сахаджа Йога однозначно не является эзотерическим учением! Нельзя утверждать обратное, исходя лишь из некоторых сходных признаков, например, такие как: критика ценностей обыденной жизни и культуры; убеждение, что человек способен при жизни интегрироваться в иную реальность при непременном условии трансформации своей личности, интенсивной духовной работы, переделки себя в иное существо; признание соотнесенности микро- и макрокосма. Но такими фундаментальными признаками обладают любые современные (и даже мировые) религии. На таких фундаментальных тезисах основаны работы многих общепринятых ученых.
Важной особенностью в данном вопросе является тот факт, что Сахаджа Йога является своего рода квинтессенцией всех религий, знания и принципы Сахаджа Йоги исходят из наследия общепризнанных Святых прошлого. Знания Сахаджа Йоги не только не противоречат современной науке, но в какой-то мере эти знания обогащают науку, просвещают ее. Прочитайте о степени соотнесенности Сахаджа Йоги и науки.

TANIA
26 января 2009 года
В нашем мире в избытке общепризнанные секты, и мне бы очень не хотелось, чтобы мои дети, например, "попали в их лапы", потому что эти господа не сидят, сложа руки, а ведут самую активную работу, особенно среди молодежи. С нашей фирмой сотрудничает один бизнесмен, который уже десять лет является членом одной из подобных организаций. Он абсолютно все свои доходы отдает туда, его собственные дети не имеют ни еды, ни одежды, а детей у него очень много, так как "не выпустить их на свет - это великий грех", а дальше "за ними присмотрит Бог". В общем, впечатление самое страшное.
Сахаджа Йога же меня привлекает как раз потому, что там самые нормальные люди, не лжецы, не воры и никак не анархисты, а придерживаются общепринятых норм и правил морали, заботятся о детях и стараются дать им чувство безопасности и чести.
Конкретно с анастасийцами не общалась и не знаю, почему их Муладхара так "сигналит". Знакома еще со многими людьми, которые раньше обливались водой по системе Иванова Порфирия, но получив реализацию поняли, что поднятие энергии Кундалини дает гораздо больше. Есть ли смысл лезть на гору пешком, когда работает автоподъемник?!
В связи с тем, что имя Владимира Мегре стало все чаще звучать и даже выдвигаться на различные соискания, я позволю себе привести из интернета письма читателей по поводу его книг.
"Как художественную литературу, читать можно. Но вот движение, которое возникло после выхода книг, ужасает своей глупостью. На каждой странице автор противоречит себе. Родовые поселения - авантюра для доверчивых. И пока у людей азарт к этой теме, Мегре наживает капитал. Вы идете в природу, а он за столиком из кедра пописывает книжечки на Кипре. Видите ли, Анастасия ему такое предназначение уготовила. Но и кто организовал поселения у нас? Может, откликнитесь? Я ездила на некоторые родовые поселения, нормально живущих нет. Все в мечтах. И так годами. А дети, рожденные и оторванные от цивилизации? Разговор долгий. Вы прочитайте внимательно, разберитесь, а потом востаргайтесь, если не измените мнение."
"Мегре пишет... богатеет, правда. И общины так на эти деньги совсем не строит. <...> Не смогла смолчать, видела я эту сказку наяву! Хорошего мало. Отвечаю. 1. Для Мегре его книги - бизнес. А для его почитателей - образ жизни. Сам автор в родовые поселения не стремится. 2. Молодые впитывают идеи - и вот уже не сказки: живут в поселениях, рожают под деревом. Роженицу чудом успели спасти, открылось кровотечение, спасали в сельской больнице. 3. Самые "знаменитые" поселенцы Украины живут под Житомиром. Конечно, хотят художники писать картины в лесу - это их право. Но их десятилетний сын не может одолеть начальную школьную программу. "Еще время не пришло," - отвечает отец. Их старший двадцатилетний сын уехал жить в город, а сможет выбрать свою судьбу младший десятилетний? Я намеренно отвечала фактами, а не общими словами. Все факты есть в инете, были показаны по телевидению. Далее. Если Анастасия - вымышленный образ, а Мегре это сам подтвердил, следовательно, и жизненные теории у автора - вымысел."
"А что плохого в том, что г-н Мегре, сидя на Кипре, пишет красивые книжки и завлекает, как прекрасноголосая Сирена, доверчивые души на неминуемые рифы в море Утопии? Все прекрасно, пока его слушаешь и мечтаешь... Мечтаешь годами, теряешь при этом Время и Энергию, кормишь эгрегор, а заодно и г-на Мегре, но ведь это лучше, чем пить водку и наркоманить! Но когда ты продаешь свою городскую квартиру и покупаешь домик в разрушенной деревне или гектар в чистом поле, и все твои розовые мечты разбиваются о рифы нужды и безысходности, то тут уже не до веселья. Видел я таких... Скажу больше: в его книгах слишком много хорошего обещается. Именно тот случай, когда благими намерениями..."
"Мысль книги - достичь огромного скачка в личном развитии. Просто достаточно того, что ты создаешь родовые поместья и станешь жить целиком засчет земли! И тогда счастье ломанется к тебе! Станешь Сверхчеловеком! А теперь вспомните семью Лыковых (что-то они не стали Сверхчеловеками). Здоровый образ жизни? А Вы до Мегре не знали? Чтобы иметь любовь и чистые помыслы, откажитесь от настоящей системы образования! А где его дочка училась? Дело в том, что Мегре не просто писатель красивых книг, которые помогают нам задуматься о том, кто мы, откуда и куда идем, по-новому взглянуть на себя и на наш безумный мир, что будет, если мы не остановимся в этой бесконечной потребительской гонке. Его книги призывают активно и убедительно к конкретным и радикальным действиям, а сам Мегре выступает как Глашатай Великого Пророка! Если бы так оно и было, то он просто обязан в первых рядах построить свое Родовое поместье, организовать вокруг него Родовое поселение, и стать живым примером для подражания. На практике же мы видим картину прямо противоположную. Он, как Сусанин, ведет в заведомое болото, но сам при этом сидит на высоком пригорке, выполняя идейно-вдохновительную работу. То, что эти идеи утопические, доказала пятнадцатилетняя практика многочисленных групп людей на всем постсоветском пространстве. Это можно доказать и теоретически, в его книгах достаточно серьезных противоречий, но практика убедительнее. <...> Мегре дал людям несбыточную мечту, за которой они пошли как крысы, очарованные звуками волшебной дудочки."
"Извините, не хочу обижать ничью веру, но выскажу свою мысль. Во-первых, Анастасия - образ литературный, она не говорит, доносит нам через ее образ автор свою идею, а Мегре обыкновенный обдарованый писатель (не вершитель судеб). Во-вторых, написаны высказывания Анастасии так называемым белым стихом, этим приемом пользуются знахари и шаманы."
"Моя подруга тоже ездила на эти поселения "мегревские". Мы с ней эти книжки прочитали, она просто взахлеб, узнала, где что, и поехала. Вернулась полностью в шоке. Говорит: "Это еще хуже, чем теория Карла Маркса. Люди производят впечатление странных, как будто они больше совсем реальность не понимают. Красивая сказочка Мегре про придуманную им Анастасию дает очень плохие плоды на самом деле. Остается еще пойти в пещеры и перестать разговаривать совсем, а мычать как первобытные. Представляешь, люди от достижений науки и техники отказываются, от религии, а мечтают все о чем-то со странным взглядом. Но больше всего меня впечатлило то, что из собственных детей они растят дикарей!" Но пишет он белым шаманским стихом очень впечатляюще, ничего не скажешь. Умеет лапши на уши навесить. А дочка самого Мегре что-то не в тайге училась, да и сам он наслаждается даже не в России, а в теплых странах, собирая гонорары. Просто как волк в овечьей шкуре. Люди, мы очень доверчивы! Давайте не будем поддаваться больше на басни, а о людях судить по делам, а не по словам."
"Я вот тоже диву даюсь, как у нас народ воспринимает такие идеи. Я прочитала первые книги с интересом. А потом читаешь, и все одно и то же про один гектар, да про семейное поместье, а сколько в России заброшенных деревень - возрождайте, пожалуйста! И вообще, меня смущает как-то эта идея, что все к сохе должны вернуться, что учится ничему не нужно. А духовность откуда пробудится?"
"Его книги - чистая коммерция. Мало ли кто какие сказки писал, не кидаемся же мы их претворять в жизнь! Что жить лучше всего на природе - истинная правда. Только это было известно и до Мегре. И совершенно верно: зачем все доводить до абсурда! Фанатизм опасен в любых его проявлениях."
"Проект, конечно, гениальный, но... "Мягко стелит - жестко спать". Лжепророчеством уж сильно попахивает. Плавно и почти незаметно ведут к поклонению Творению, но не Творцу. При этом под видом помощи Ему предлагается ускорить процесс преобразований и скакануть через пропасть и сразу в Рай на Земле. Уже скакали и не раз! И землю крестьянам давали! А кто "пропасть" отрабатывать будет? Изменения сознания масс людей невозможно физическими преобразованиями и тем более с таким ускорением! Потому Создатель и создал эволюцию! А у людей не хватает ума и терпения дабы постичь это, решают все и в один миг - Революцией. "Дух времени" также из этой "оперы"! Опять призывы к преобразованиям и разрушениям системы. Неужели люди готовы к этому с их настоящим уровнем сознания и интеллекта? Подумайте. Вот с идеями Ленина так же носились, а что из этого вышло? Мегре взял общеизвестные идеи и довел их до крайности. Крайности абсолютно утопические. Да еще и заработал на этом большой капитал. А сам он этим идеям совсем не следует, потому что знает, что они утопические, бредовые и фанатичные. Сказка про белого бычка!"

Роберт
27 января 2009 года
Tania, зачем нужно было вытаскивать эти интернетовские помои сюда на форум? В книгах про Анастасию есть много хорошего: там столько всего о бескорыстной любви, о чистоте помыслов, о целомудрии, наконец! Такое впечатление, что у тебя какие-то личные счеты к "анастасийцам", и судишь ты о них очень предвзято.

TANIA
27 января 2009 года
Нет, Роберт, абсолютно ничего личного ни к господину Мегре (он, кстати, жил в Новосибирске), ни к анастасийцам у меня нет. А напиши я про Ошо: Вы бы решили, что у меня личные счеты с Ошо.
Присоединяюсь к автору одного из писем: я не хочу обидеть ничью веру. Но самой мне обидно, что люди так легковерны и ведутся на книги, подобные этим. Ведь это просто промывание мозгов, поэтому я привела некоторые письма очевидцев, ездивших на эти "поселения". Результат этих "красивых" книг и красивых слов - разрушение людей. Каждый, конечно, вполне может оставаться при своем мнении, я же только высказала свое.
Давайте просто понаблюдаем еще несколько лет и после вновь посмотрим на "поселенцев". А потом и сделаем выводы.

Mарат
28 января 2009 года
Уважаемый Роберт, действительно, в этих книгах содержатся гуманные идеи, позитивный настрой, рекламируются добродетельные принципы. И об этом говорит общий вибрационный фон, исходящий из книги. Просто непредвзято ознакомиться с книгой, получая теоретический посыл жить благодетельно и т.п., - это позитив для читателя.
Но не будьте столь поверхностны! Если взять материал книг как практическое руководство к радикальному изменению своей жизни согласно конкретно приведенным там идеям, то результат этих книг становится ущербным для читателя. Об этом и свидетельствуют плохие вибрационные ощущения на Войде. Видимо, стоит только увлечься "не по-детски" книжками - так открывается "ящик Пандоры", и Вас уносит в сторону. Именно поэтому сообщение Татьяны с приведением опыта других "унесенных" людей - это необходимое, очень востребованное предупреждение.
Конечно, Роберт, Вам проще: Вы способны судить по вибрациям. Но, пожалуйста, не забывайте, что сайт посещают, в первую очередь, те искатели, которые пока не способны анализировать свое вибрационное осознание.


Пробуждение Кундалини у Гопи Кришны

Paradox2009
1 марта 2009 года
Здравствуйте, уважаемые сахаджа йоги! Ознакомившись с сайтом и прочитав пару книг о Кундалини (а именно: Гопи Кришна "Кундалини", Бонни Гринвелл "Энергия трансформации"), я пришел в замешательство. Исходя из Ваших слов, после пробуждения Вы не испытываете значительных изменений в сознании, разве что только прохладный ветерок на ладонях и т.п., и как я понял, если даже забросить медитацию, то действие Кундалини ослабнет, и человек перестанет ее чувствовать.
Если обратиться, например, к книге Гопи Кришны, который также пробудил Кундалини, но посредством глубокой медитации, то будет видно, что после пробуждения он испытывал иные чувства. Да, на первых порах пробуждения он описывает невероятное блаженство, но спустя некоторое время блаженство заменяет страх, спонтанные моменты охватывающего ужаса, жар, видения языков пламени, невнимательность, потеря аппетита, невозможность заниматься медитацией и т.п. И самое интересное, что его муки длились на протяжении двенадати или пятнадцати лет, насколько мне память не изменяет.
И вот, в связи с этим у меня возникает вопрос: если Кундалини - материнская энергия, то тогда почему он подвергался мукам на протяжении такого длительного периода. Конечно, Вы можете сказать, что Кундалини уничтожает своим светом всю накопившуюся грязь в сознании человека, и именно этот процесс "борьбы добра со злом" отражался на его состоянии, но стоит заметить, что Гопи Кришна занимался медитацией более пятнадцати лет и к тому же был глубоко верующим человеком. В связи с вышеизложенным, я прошу Вас помочь мне в решении моих вопросов и всяких накопившихся предрассудков, так как мне теперь страшновато пробуждать Кундалини.

Володя, Санкт-Петербург
1 марта 2009 года
Не пытайтесь познать чужую Кундалини. Читая об опыте других, Вы не приобретете свой опыт и не получите тех знаний, которые Вы ищите. Если у Вас есть чистое желание искателя, то познайте свою Кундалини, и Вы перестанете верить на слово Гопи Кришне и другим писавшим о Кундалини. Невозможно узнать, что такое Кундалини, не ощутив Ее лично. Это так же, как невозможно поверить в Бога, не прочувствовав эту веру своим внутренним миром.

RomaYog, Крым
1 марта 2009 года
Многие сахаджа йоги чувствовали весьма значительные изменения в сознании сразу после получения самореализации: это не только пробуждение Кундалини, а и последующее ее поднятие в Сахасрару-чакру и открытие ее, то есть самадхи. Но часто бывает так, что новичок чувствует только ничего пока для него незначащий прохладный ветерок на ладонях и темени. Степень ощущений после первого пробуждения зависит от чистоты энергетики человека и в большей степени от искренности его поиска. В любом случае углубление в йоге происходит постепенно, самопроизвольно, гармонично, без серьезных потрясений. Согласитесь, ведь такой процесс более соответствует логике эволюционного развития, чем ужасы, описанные в некоторых книгах о Кундалини.
Причина Вашего замешательства в том, что под пробуждением Кундалини в прочитанных Вами книгах и в Сахаджа Йоге имеются в виду разные вещи. Название одно, а суть происходящего противоположно. Люди, которые пишут эти книги, считают, что пробудили Кундалини, а на самом деле просто привели в действие совершенно другие энергетические механизмы с соответствующими последствиями. Что именно при этом происходит, сахаджа йоги знают, но мы сейчас этот вопрос обсуждать не будем, так как это не имеет практической ценности. Лучше проверьте все на собственном опыте и узнайте, что есть Кундалини на самом деле.
А на самом деле все очень просто. Кратко это так: все, что существует является энергией. Бог есть источник всех энергий, и фактически существует только Он один в разных проявлениях и формах. У каждого человека есть Дух в сердце, который есть отражение Бога. Это подобно тому, как Солнце у нас одно, но оно способно отражаться от миллионов зеркал разного размера на Земле. Все в мире эволюционирует под управлением всепроникающей Божественной энергии (Святой Дух, Кундалини вселенной, Богиня Мать, и т.п.). Кундалини человека как инструмент Его эволюции - это отражение (копия, подобие) в нем этой энергии Вселенской Матери. Это просто его желание найти первоисточник Сущего, то есть желание духовного становления, заложенное в каждого человека природой, называемое "Чистым желанием". А пробуждение Кундалини - это фактически пробуждение этого желания, переход его в осознанную форму, когда искатель знает, что он ищет (а ищет он собственный Дух), и делает это сознательно. После самореализации осознание собственного Духа входит во внимание человека. Это очень простой, естественный и гармоничный процесс.

Paradox2009
21 апреля 2009 года
Большое спасибо за содержательный ответ.


Канал между сердцем и Сахасрарой

Dimka
4 июня 2009 года
Думаю, это интересно... :) Цитата Рамана Махарши: "Концентрация на Сахасраре обязательно приводит к экстазу самадхи, но васаны, то есть скрытые умственные склонности, при этом не разрушаются. Следовательно, йогин скачком пробуждается от самадхи, ибо избавление от рабства не завершено. Он еще должен пытаться искоренить присущие ему васаны, чтобы они прекратили нарушать мир его самадхи. Поэтому он спускается из Сахасрары в Сердце через канал, именуемый дживанади, являющийся просто продолжением Сушумны. Отсюда видно, что Сушумна представляет собой кривую. Она начинается с самой нижней чакры, поднимается сквозь спинной мозг до головного и оттуда изгибается вниз, заканчиваясь в Сердце. Когда йогин достигает Сердца, самадхи становится постоянным. Таким образом, Сердце - конечный центр."

Mарат
4 июня 2009 года
Dimka, интересно, но неприменимо в силу того, что сейчас известен куда более легкий способ обретения самадхи (самореализации). Приведенная Вами цитата была обращена, исходя из заданной цели - пробуждения Кундалини. И в этом случае, действительно, Сердце - это конечный центр, так как Кундалини и предназначено для связи Духа, местопребывание Которого и есть сердце. Именно держа внимение на Духе, сознание предстает перед необходимостью пробуждения Кундалини. И именно поэтому протокол Самореализации начинается с сердечной чакры.
Но процесс самореализации не является конечной целью, а промежуточной, поэтому тезис о "кривизне" Сушумны несет условный характер, то есть говорить так об этом можно, лишь подразумевая процесс самореализации, то есть процесс пробуждения Кундалини, но не более того. Действительно, есть такой важный канал, канал между сердцем и Сахасрарой. Шри Матаджи упоминала о нем, надеюсь, что кто-нибудь приведет подробнейше об этом Ее цитату. Действительно, два канала встречаются у Сахасрары-чакры. Но рассуждать о том, что из них является продолжением чего, можно лишь исходя из сути процесса, связанного с этими каналами. Например, упоминая о работе Кундалини, нужно однозначно говорить, что Она поднимается вверх по Сушумне и Ее конечным центром является чакра Сахасрара. Если же подразумевать какой-то другой процесс, то, возможно, в том случае необходимо говорить о сердечном канале ("джива-нади"), где опорным центром является сердце. Было бы ошибкой все тезисы смешивать в одну кучу и получать из этого неверные выводы.

balushani
4 июня 2009 года
Я, конечно, еще многого не знаю, но вот, что по этой теме Богдан рассказывал. Снизошло как-то на него благоговейное состояние. Очень сильно поднялась Кундалини, а потом в сердце гул появился (видать, Дух отозвался). Что-то пробудилось, и слева Оно стало двигаться в центр, затем по центру вверх и через Сахасрару вышло. Дальше Богдан, по его словам, просто "потерялся" в экстазе.

RomaYog, Крым
4 июня 2009 года
Mарат, вот, та самая цитата Шри Матаджи из лекции на Шиваратри пудже 17 февраля 1991 года в Италии:
"Четвертый нади самый важный. Он проходит через левую Вишудди в Сердце. Он берет свое начало в Сердце, поднимается и проходит через Агию. У него четыре лепестка. Это канал, который дает вам состояние, называемое турья. Существуют три состояния. Когда мы направляем свое внимание то на одно, то на другое, мы портим внимание. Второе состояние - это то, которое испытывается во сне. Во время сна вещи из прошлого приходят в виде сновидений. Когда вы погружаетесь в более глубокий сон, называемый сушупта, вам снится нечто реальное. <...>
Четвертое состояние - турья, при котором у вас наступает осознание без мысли. Когда нет мысли, вы должны быть невинны. При отсутствии мысли есть вибрации. В состоянии безмыслия у вас не может быть ни к кому привязанности. Вы вошли в это безмысленное состояние турья-стити, при котором в головном мозгу раскрываются четыре лепестка. Они приходят из сердца в мозг, и тогда вы абсолютным образом понимаете, кто такой Бог, абсолютным образом познаете Бога. Это время, когда приобретаются истинные знания. До тех пор, пока не раскроются эти четыре лепестка, вы можете падать. Необходимо понять, что они приходят из сердца в мозг, а не из мозга в сердце. Приходят в ваш головной мозг как Амрита, амброзия, Бхакти. <...>
Как вы можете после того, как соприкоснетесь с Богом, сомневаться в чем-то или анализировать что-то? Это Бог Всемогущий. Он знает все, делает все, радуется всему. Это настоящие знания, истинные знания. Чистые знания - это не знания о чакрах, вибрациях, Кундалини, а знания о Боге Всемогущем. Эти знания неумственные. Они зарождаются в сердце и поднимаются в ваш головной мозг. Нечто такое исходит от вашего ощущения радости и окутывает головной мозг, так что он не может больше отрицать. <...>
Вы не можете объяснить это знание, оно исходит из вашего сердца. Знание о Боге, знание о том, что Он - Любовь, Истина, что Он - Всезнающий, эти знания просто становятся неотъемлемой частью вашей сущности, становятся Абсолютом, то есть Нирваной. Откройте свои сердца, потому что эти знания не зарождаются в головном мозгу."



Другие разделы:
Что дает Сахаджа Йога?

Кундалини

Чакры

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ

Медитация

Вибрационное осознание

Практика

Вопросы и ответы