Основатель Сахаджа Йоги

Сайты о духовности

Статьи о Сахаджа Йоге

Притчи мудрости

Вопросы и ответы

Какова польза от учения Ошо?

Guest
26 сентября 2006 года
Меня зовут Сергей. Читал недавно книгу Ошо "Первая и последняя свобода". Там говорилось, что нужно наблюдать ум, чтобы освободить его, после чего можно будет им думать, когда захочется. Другой источник говорит, что: "Ум и медитация не могут сосуществовать. Нет и речи о том, чтобы обладать ими обоими. Вы можете иметь либо ум, либо медитацию, потому что ум - это думание, а медитация - это молчание. Ум означает брести в темноте в поисках выхода. Медитация - это видение; нет и речи о поиске, она знает, где выход." Это слова того же Ошо. Почему он утверждает разные мнения по поводу одного? Я так и не понял: могут ли ум и медитация сосуществовать?
Правильно ли я понял, что, если быть в медитации и подумать умом, то обратно пойдешь в невежество? Мне кажется, что это ответ на мой вопрос, или нет? Тогда как, скажите, создавать живопись, к примеру? Ведь нужен ум для этого, подбирать визуально краски, без ума никак. А это значит, опять думание, вследствие чего медитация исчезает, потому что оно - молчание.

Стас Белов, Санкт-Петербург
26 сентября 2006 года
Хочу предупредить о том, что Ошо - мастер по разводкам. Очень нетрудно запутать человека, неискушенного в этих вопросах. Хотелось бы задать ему, Ошо, вопрос, а кто будет наблюдать ум? Кто будет освобождать? Кто будет пользоваться умом, когда захочется? Что такое ум? Пусть он сначала покажет ученикам эту думающую субстанцию. Кто выдвинул заявление, что "ум и медитация не могут сосуществовать"? Не ум ли? Кто осознал, что он медитирует? У ума есть две фазы: покой и говорение (мыслепоток). Мыслепоток при медитации отсутствует, но ум в наличии. Это Ваше личное сознание. Сознание без мыслей - это сознание в покое. Но есть еще Осознание Вашего сознания - это и есть настоящее Молчание. Это Молчание присутствует всегда, даже когда Вы о нем не помните. Это как небо над головой, оно всегда рядом над Вами. Даже когда Вы активно мыслите, это Молчание наблюдает за этим. Но в молчании нет того, кто наблюдает. Эта тишина не на уровне восприятий органов чувств. Ее ничем нельзя определить, умом и подавно. Ум не сможет Вам сказать, что это такое. Ум способен лишь указать направление на это. Guest, если с первых слов учителя у Вас, кроме замешательства, не возникло ничего, то бегите прочь оттуда.

ValushaNN, Нижний Новгород
27 сентября 2006 года
Хочется сказать по поводу Ошо. Многие из гостей на этом сайте упоминают его и его книги. Наверное, это закономерно, они во множестве в магазинах представлены, такие все красиво изданные. И что-то он там говорит о Кундалини? Ничего.
Интересно, что Шри Матаджи встречалась с Ошо. Вот, что об этом пишет в своих воспоминаниях брат Шри Матаджи: "...один вопрос все время преследовал Ее, а именно: были ли сами духовные лидеры просветлены, или это подобно тому, как слепой ведет слепого в никуда? <...> В мае 1970 года Ачарья Раджнеш [он же Ошо. Ачарья - учитель, Раджнеш - его фамилия - прим. мои] организовал семинар в Нарголе в штате Гуджарат. Она поехала в Наргол, чтобы, главным образом, узнать, как Раджнеш ведет семинар. Как и ожидалось, он в действительности гипнотизировал всех присутствующих, и они были просто инструментами в его руках, а не человеческими существами, которыми они являлись. Она наблюдала это, сидя под баньяновым деревом. Она не могла вынести того, как вводили в заблуждение невинных искателей. Она очень сильно почувствовала, что назрело время проявиться..." Она пошла на берег моря и долго медитировала, и... так была пробуждена мировая Кундалини и открыта Сахасрара Вселенной. С этого момента люди имеют возможность массово получать реализацию. С этого момента у них появился инструмент познания Истины. Так что получив свою реализацию, с Ошо Вы теперь можете разобраться сами. :)

Марат
27 сентября 2006 года
Guest, Ошо утверждает разные мнения по одному поводу, потому что у него нет реального опыта. "Освобождение ума" - это бред, неумело почерпнутый из богатого и глубокого наследия просвещенных. Такими плоскими суждениями можно привлечь лишь людей, неискушенных внутрениим духовным поиском, кто пытается избавиться от рабства, забывая о цепях. Конечно, такие его суждения принесут ему и славу, и деньги, так как они обращены к массовой категории людей, относящихся к идеи духовности как к еще одной мыслительной забаве.
Постановка вопроса о том, могут ли ум и медитация сосуществовать, бессмысленна. Ум - это инструмент, медитация - это состояние.
Живопись - одна из форм творения. Для процесса творения необходимо войти в состояние выше собственного сознания (творческое вдохновение). А ум - это лишь инструмент, способный образы перевести в формы. Одно не противоречит и не мешает другому.
ValushaNN, был я в Нарголе, сидел я тоже под этим деревом. Имел возможность общаться с местными индусами. Они недолюбливают Раджнеша (Ошо), считают его чужим, обходят стороной его ашрам, высказываются о нем с неподдельным отвращением. Люди простые, деревенские, чувств своих скрывать не станут.

Димчик, Киев
27 сентября 2006 года
Guest, самое страшное - это когда кто-то смешивает Истину с ложью, тогда сложно разобраться, где что. А, принимая, мы принимаем все скопом. В словах Ошо есть древняя мудрость: он цитирует много дзен-буддистских притч, которым, однако, присваивает свое значение, а также мысли великих святых и Инкарнаций. Эти зерна Истины смешаны с такой кучей мусора, что они никогда не прорастут.
На мой взгляд, человек утверждает разные мнения по одному вопросу в случаях, когда он изменил свое мнение, или когда не имеет своего мнения, а пользуется знанием разных людей, или когда он просто обманывает. Можете выбрать то, что Вам больше всего нравиться. :) Согласно же знаниям Сахаджа Йоги: Ошо лучше не читать.

Lakshmana, Москва
10 ноября 2006 года
По моему скромному мнению, Сахаджа Йога очень похожа на учение Ошо. По крайней мере, ментально Сахаджа Йогу я понимаю через Рамана Махарши и частью Ошо.

Slavik, Крым
11 ноября 2006 года
Сахаджа Йога есть не учение, а способность пребывать в Реальности, соответственно, она не может быть похожа на какое-нибудь учение, предполагающее некие сформулированные и застывшие идеи. Что касается практики, то различия между Сахаджа Йогой и методом Раджнеша кардинальны.

Марат
11 ноября 2006 года
Повторюсь, Сахаджа Йога - это не учение, а духовный опыт, поэтому чтобы отделить себя от знаний Ошо, необходимо углубить свое медитационное осознание, ощутить тишину и гармонию с самим собой, со своим Духом внутри себя, и тогда различные умозаключения, почерпнутые, например, в книжках Ошо, станут для Вас чем-то нереальными и незаслуживающими внимания. Старайтесь получить внутренний опыт осознания своего Духа, и тогда любые идеи, какими бы они ни были, будут для Вас скучны.

Lakshmana, Москва 13 января 2007 года Вопрос к сахаджа йогам. Как Вы относитесь к музыке Карунеша? Некоторые свои альбомы он посвятил Ошо. Может ошибки Ошо отразились на музыке Карунеша? Музыка очень приятная для сердца. Спасибо за внимание.

Марат
14 января 2007 года
От музыки Карунеша идут плохие вибрации для левой проекции Наби-чакры, левой проекции Свадистан-чакры, для левой части области Войда.

Алексей Шевченко, Киев
23 января 2007 года
Lakshmana, "сердце" - это, выражаясь метафорически, "левая сторона" или Тамо-гуна, левосторонние эмоции. Для некоторых, наоборот, приятен рок - он их "относит" в Раджа-гуну. Настоящее просветление наступает только благодаря Саттва-гуне. Признак просветленного человека в том, что он знает, что приятно не его сердцу или эго, а приятно его Духу. Как говорится, "не все то золото, что блестит". Успехов стать настоящим ювелиром-экспертом!

AK
26 января 2007 года
В свое время прочел около двадцати книг Раджнеша. Потом несколько лет вычищал Войд.
Сахаджа Йога и Сахасрара Pемли были открыты после того, как Шри Матаджи посетила семинар Ошо, Ее сердце преисполнилось любви и сострадания к искателям, которых он обманывал, и Мать создала Сахаджа Йогу и открыла Сахасрару земли.
Тактика Ошо очень проста. Он берет Истину и говорит о ней, и Вы принимаете, потому что это, действительно, Истина, но в определенный момент, когда Вы не замечаете, сворачивает в сторону, поэтому Вы и видите, что между Сахаджа Йогой и им много параллелей. Если хотите эксклюзивного совета, то рекомендую, в первую очередь, увидеть, что все, что истинное он говорит, взято им из Евангелий, йоги Патанжали, сутр Дзен, Рамана Махарши, Кабира и т.п., он произносит это "один в один", но вот выводы уже делает сам. И надо для начала четко различать, в чем Сахаджа Йога с ним расходится и сходится. В том, в чем сходиться - это Истина, которую он взял, чтоб смешать ее с ложью. Таким образом, у Вас не останется сомнений, что это лжегуру, а не святой, как хочется верить из-за его энергетики, поразившей Ваш Войд. И чистка пойдет легче.
Чистка необходима, так как, если продолжаешь опираться на его знание в дальнейшем, то это "ходьба по кругу", потому что очень сложно отличить одно от другого. Однако, на мой взгляд, самое важное не столько пытаться разделить одно от другого, а сколько в своем сердце отказаться от всей информации, полученной от Ошо.

Sergiu
5 июня 2007 года
Читал в книге Ошо, как он утверждал, что за сорок две минуты медитаций достигнешь Просветления. У меня сомнения. Разве реально, что за сорок две минуты достигается полный стопроцентный рост духовности, и как выражался он: "Станешь Просветленым"? Что он имел в виду под этим словом "Просветленным", кто-то знает? И как возможно, что за сорок две минуты медитаций возможен такой огромный рост? И зачем столько суеты и пустых разговоров о просветлении, если можно это достигнуть всего лишь за сорок две минуты?

Nataly, Украина
5 июня 2007 года
Я не знаю, что имел в виду Ошо, но вот в Сахаджа Йоге Вы можете получить реализацию за гораздо меньшее время. Ну, а потом предстоит поработать над собой. Я занимаюсь одиннадцать лет и не могу сказать, что достигла Просветления. И это не потому, что Сахаджа Йога не может мне этого дать. Это потому, что мы, люди, такие. Мы постоянно то растем духовно, то останавливаемся. А иногда и падаем. Но все равно просветление происходит, человек меняется. А что касается быстрого просветления, то, наверное, это возможно только при условии, что Вы - Аватара, то есть Воплощение Бога. :)

Тот Кто Есть
17 ноября 2007 года
Люблю читать книги Ошо. Он такой простой, что автоматически становится выше всех йогических практик.

Саша Белый Лотос, Кострома
19 ноября 2007 года
Ошо обманывает и дурачит людей, делает деньги. Он долго приглашал Шри Матаджи на свои занятия, еще когда Она не открыла возможность массовой Самореализации, и однажды, придя к тому месту, где он проводил лекции, Ей стало очень больно за то, как тот бессовестно дурачил искателей, зачаровывая своими изящными речами, вводя в заблуждение коктейлем из истины и лжи. Это было еще в начале 70-х годов.

Перетятко Олег, Севастополь
19 ноября 2007 года
Тот Кто Есть, попса никогда не станет выше классики. Сейчас существует тенденция приспособления классической культуры под современные вкусы, которые далеко не всегда отличаются высоким духовным уровнем. Можно очень долго об этом здесь писать, но лучше, наверно, все-таки попробовать и сравнить, что, собственно говоря, я и сделал, ведь раньше тоже много чем подобным занимался.

TANIA
20 ноября 2007 года
"Порою простота бывает хуже воровства".

Тот Кто Есть
20 ноября 2007 года
Скажите, пожалуйста, а Вы чувствуете прогресс, когда занимаетесь Сахаджа Йогой?

Перетятко Олег, Севастополь
24 ноября 2007 года
Конечно, чувствую, иначе просто не было бы смысла здесь оставаться. Достаточно много видел людей, которые действительно прогрессируют.
Попсовые практики, конечно, могут дать определенный эффект, но в данном случае прогресс все-таки гораздо лучше и устойчивее. Не зря в той же Ведической традиции говорится о необходимости настоящего духовного учителя - он не только дает теоретическое знание, но также и силу для претворения его в жизнь. А последнее мало, кто вообще может.

Марат
26 ноября 2007 года
Прежде всего, я чувствую и осознаю, что Сахаджа Йога без условий и без препятствий пробудила и укрепляет инструмент для связи с Божественностью - энергию Кундалини.
Что же касается Ошо, то Шри Матаджи о нем знала еще ранее 1970 года. Еще в 1961 году, когда Она еще не проявила свою Инкарнацию, он был способен Ее отличить. Будучи тогда профессором колледжа в Джабалпуре (это на севере Индии), он встретился со Шри Матаджи, которую свела с ним Ее кузина. Увидев Ее, он поднял руки и побежал к Ней, говоря: "О, Мать, Ади Шакти, я так долго надеялся увидеть Тебя! И сегодня мое желание исполнилось".
Перед тем, как открыть метод массовой дачи самореализации, вообще говоря, Шри Матаджи изучала методы различных гуру, видя их ошибки и обманы. Так 4 мая 1970 года на берегу океана в Нарголе Она посетила его семинар и неспособна была выдержать свидетельства зомбирования людей. 5 мая Она открыла уникальный метод.

Тот Кто Есть
26 ноября 2007 года
И что же значит то, что он поднял руки и с восклицаниями побежал к Шри Матаджи?

Дионис, Казань
16 декабря 2007 года
То, что Ошо - реализованный, но выбрал стезю разврата, порока и обмана искателей Истины в целях получения личной выгоды, или уж по каким-то другим, ему одному известным, причинам.

Перетятко Олег, Севастополь
19 декабря 2007 года
Кстати, небезызвестный демон Камса тоже прекрасно знал, кем является Шри Кришна.

Alex108
24 декабря 2007 года
Шри Матаджи говорила, что Шри Шива дал реализацию Раджнешу за многочисленные аскезы в прошлых жизнях.

TANIA
24 декабря 2007 года
Реализацию имел и Равана, и, как известно, Шри Рама за убийство Раваны, считавшегося брамином, нес тяжелую тапасию. Но они (Ошо, Равана, и т.п.) преследуют негативные цели. Я затрудняюсь подобрать точное определение, на мой взгляд, они стали как бы "падшими ангелами". Вот почему так сложно очиститься от воздействия этих "крутых браминов".
Мы стараемся в полной мере понимать, с кем имеем дело, и ни в коем случае не умалять их сил, вызывающих негативные последствия, зависимости. К счастью, Сахаджа Йога позволяет освободиться от этих последствий и зависимостей и позволяет наслаждаться радостью собственного Духа. Ну, а идти к Богу или в противоположную сторону - это уже личное дело каждого, все мы имеем свободу выбора.

Тот Кто Есть
24 декабря 2007 года
Не хочу донимать, но все же хотелось бы поинтересоваться, про какие зависимости идет речь?

Alex108
24 декабря 2007 года
Зависимость - это все то, что мы делаем неосознанно под влиянием каких-то идей, концепций, подсознательных страхов, самскар, тонкоэнергетических влияний и сущностей и т.п.

TANIA
24 декабря 2007 года
Знакома лично с двумя конкретными людьми, посещавших собрания Ошо в Индии в течение двух лет. Одна из них по возвращении в Италию стала страдать навязчивой идеей самоубийства вследствие тяжелой депрессии, начавшейся в Индии. Вторая не объясняла мне причин, но регулярно посещала психолога, а также стала иметь проблемы и с физическим здоровьем. Но обе они подтверждали, что эти большие проблемы начались у них с тех пор, как они начали следовать учению Ошо.
Это не означает, что я повелась на их рассказы, но так как я сама медитирую и использую методики Сахаджа Йоги, я сделала для себя определенные выводы в отношении Ошо.
Но если кто-то не хочет углублять вибрационное осознание, то как говорится: "хозяин-барин". Каждый делает то, что ему нравится.

Тот Кто Есть
25 декабря 2007 года
А поконкретней Вы мне не скажите, что за зависимости именно Ошо проповедовал?

Alex108
25 декабря 2007 года
Ошо очень тонко разрушал моральные критерии человека, а взамен предлагал техники, приводящие к одержимости. Свое истинное лицо он показал в Библии Раджнеша, где назвал Иисуса шизофренником и признался, что по всем основным вопросам не согласен со всеми основателями религий, а просто переделывал их слова под себя.
Жизнь он вел откровенно развратную, прикрываясь красивыми словами. Его лекции раздувают эго и разрушают нравственность, если человек недостаточно осознает свои помыслы и желания.

Перетятко Олег, Севастополь
25 декабря 2007 года
Многие демоны - тот же Хираньякашипу, Равана и другие - практиковали Йогу и даже получали благословения от Шивы или Брахмы. Вряд ли это получилось бы без реализации. Но путь они, действительно, выбрали антибожественный. Так что, само по себе, наличие реализации еще недостаточно, надо следовать духовному пути. Сейчас тоже реализация дается всем желающим, но далеко не все люди от этого действительно становятся духовными. Им дается благоприятный шанс и необходимая поддержка. Они могут им либо воспользоваться, либо нет.
И еще один достаточно тонкий момент: демонами нередко становятся йоги, которые совершили ошибки в своей духовной практике, прельстившись полученными сверхспособностями и считая, что таким образом можно даже соперничать с Богом. Ошо, кстати, объявил себя Бхагаваном (одно из имен Бога, означает "обладающий всеми достояниями"), как и небезызвестный лже-Сай-Баба.

Махарадж Брохловски
30 декабря 2007 года
Да, Ошо - демон, захватывающий миры снов людей, что отважились к нему приблизиться. И он виновен. Виновен, что многих людей опустил на дно, скармливая им ложь. Но кто на вершине, что может углядеть дно? И видит ли тот на вершине проплывающие картинки во сне как ложь и Истину? После принятия слов Ошо загрязняем свои проходы? А тот, кто теперь хочет очиститься от Ошо, не попадает ли в ту же ловушку, когда принимал?

Марат
10 января 2008 года
На "вершине" находится только тот, кто благодаря своей мудрости, а также тонкому восприятию Божественных вибраций, способен различить эту ложь. Мудрость преобретается благодаря работе Кундалини, а вибрационное осознание - благодаря просвещенной нервной системе.
Человек, пробудивший в себе внутренний встроенный Божественный механизм, способен воспринимать саму Реальность без сновидений с возможностью четкого и безошибочного определения Истины.
А попадает ли или не попадает тот, кто хочет очиститься от Ошо, в ту же ловушку - это, разумеется, зависит от того, как и с какой целью он желает очиститься.

Тот Кто Есть
10 января 2008 года
Откуда Вы знаете, что человек, пробудивший в себе внутренний встроенный Божественный механизм, способен воспринимать саму Реальность без сновидений с возможностью четкого и безошибочного определения Истины?

Марат
10 января 2008 года
От человека, пробудившего в себе внутренний встроенный Божественный механизм, то есть от самого себя, от своего опыта.
Этот опыт нельзя передать словами. Этот опыт постигается лишь при наличии искреннего чистого желания его получить.

Дионис, Казань
21 января 2008 года
В интернете случайно наткнулся на рекламу книги Ошо, называемой "Йога для мужчин" или что-то в этом роде. В кратком описании книги говорится, что каждый человек на пути своего духовного восхождения должен пройти этап гомосексуализма! Не это ли лучший ответ на все творчество Раджнеша?!

Alyona
27 марта 2008 года
Я согласна с Олегом в том, что демонами могут стать йоги, которые совершают ошибки в своей духовной практике. Действительно, грань очень тонкая, и попасть в ловушку прельщения и искуситься может каждый. Важно знать, куда идешь и к чему стремишься, и не сворачивать с намеченного пути ради легкой наживы.

Анютины Глазки, Санкт-Петербург
28 марта 2008 года
Да, скажу честно, меня совершенно не привлекают эти затрагиваемые негативные моменты. :) Слава Богу, в Сахаджа Йоге мы полностью защищены от подобной гадости. В одной из лекций Шри Матаджи говорила о том, что с помощью Сахаджа Йоги невозможно даже никого проклясть, несмотря на то, что поведение некоторых людей явно нуждается в коррекции. Эти силы полностью нейтрализованы у сахаджа йогов. Зато можно очень успешно давать хорошее, любить, благославлять, приносить божественную радость. Ну, а если уж Вы считаете кого-то очень негативным, ну так не имейте с ним особых дел! Лично я просто стараюсь не пускать внутрь себя негатив, а говорю о хорошем, нужном, настоящем, святом. Ваша праведная жизнь и свет в душе, сами по себе, очистят эту Землю от негатива.

Марат
29 марта 2008 года
Анютины Глазки, Вы писали: "Шри Матаджи говорила о том, что с помощью Сахаджа Йоги, невозможно, даже никого проклясть..."
Во-первых, Шри Матаджи говорила об этом в несколько ином контексте. Это важно. Она говорила, что сахаджа йоги обладают всеми энергиями, кроме энергии проклятия, что указывает на то, что все остальное-то нам доступно.
Во-вторых, речь здесь шла и идет не о проклятиях (или иных нанесениях ущерба другим), а именно о прельщении, об искушении в соперничестве с Богом. Будьте внимательны. Если говорить о соблазне прельщения и высокомерия, то перед сахаджа йогами в этом существует такая же опасность, как и перед всеми остальными. Конечно, они-то могут быть, как Вы пишите, "защищены от этой гадости", вооружившись мудростью, очищенной силой Кундалини, но вот воспользуются ли они этим оружием или нет - это их выбор, который, к сожалению, не гарантирован в позитивном своем результате. Иными словами: у них есть оружие, но не факт, что каждый из них им воспользуется.
Привожу результаты научных исследований, проведенных кандидатом педагогических наук Састамойнен Т.В. (Санкт-Петербург), преподователем Солодянкиным А.С. (Тольятти) и кандидатом психологических наук Буцык А.Л. (Киев) об изменениях в личностной сфере человека, который стал заниматься Сахаджа Йогой. Это, думаю, для всех будет забавным и актуальным. Напротив каждого негативного качества приводится коэффициент снижения интенсивности проявления отрицательных черт:
раздражительность - 1,62 (то есть условно проявление раздражительности уменьшилось в 1,62 раза после начала занятий Сахаджа Йогой); обидчивость - 2,42; чувство вины - 1,72; привязанность к людям - 1,79; застенчивость - 1,64; чрезмерное планирование - 2,09; нетерпимость - 1,88; критиканство - 1,80; привязанность к материальным благам - 1,94; леность - 1,07; эгоизм - 1,14; агрессивность - 3,66; замкнутость - 1,80; ревность - 12,00; чрезмерная разговорчивость - 1,50; бранная речь - 3,67; скупость - 1,82; зависть - 2,384; пуританское отношение к сексу - 3,66.
Помимо того, что результаты, само собой, впечатляют, они еще и забавны, не так ли?! Особенно параметр "ревность" своим огромным значением, и параметр "бранная речь" своим неабсолютным значением. :)
Но возвращаясь к обсуждаемому здесь вопросу, хочу обратить внимание на то, что параметр "эгоизм" (источник прельщения, надменности, высокомерия) уменьшился на одно из самых минимальных значений - всего лишь в 1,14 раза. Так что опасность (как пишет Олег) "прельстится полученными сверхспособностями" для сахаджа йогов никто не отменял, и, на самом деле, она вполне актуальна.

Анютины Глазки
29 марта 2008 года
Интересно, а какие у сахаджа йогов сверхспособности? По воздуху они не летают, дым у них из ушей не валит, позвоночник не плавится. Сверхспособности сахаджа йога - это возможность больше любить, чем это делают другие, и это один из критериев успешного продвижения. Ну, а то, что эго не есть хорошо, это очевидно.

Alyona
29 марта 2008 года
Интересная формулировка: "Больше любить, чем другие..."
А кто другие, если мы все - единый организм со Вселенной? Зачем тогда разделять? И каков критерий определения количества или качества любви в той или иной практике или конфессии?

Марат
29 марта 2008 года
Перечислю некоторые сверхспособности у сахаджа йога:
- высокоразвитая интуиция (существуют очень много точек ее приложения, чтобы засвидетельствовать это и убедиться в этом);
- спонтанно проявляемые универсальные творческие способности (надо только всерьез приложиться, и результат будет, и причем во всем):
- качества психологически сильной личности (что дает нетривиальные преимущества по сравнению с другими);
- магнетизм (необъяснимое для окружающих качество обаятельности и привлекательности этой личности);
- способность вести за собой (лидерство, хоризма), сюда же можно отнести ораторские способности, как следствие Свадистана и Вишудди;
- способность читать чужие мысли (это качество идет не от надсознания, а от интуиции);
- способность полностью понимать людей, видеть их насквозь, разбираться в них (качество идет от Агии, когда способность сострадать достигает своей апогеи).
То, что эго не есть хорошо, это очевидно лишь, к сожалению, чисто теоретически. Эго - это самодостаточный и очень рационально развитый эмулятор сознания, который способен сделать так, что сознание не будет замечать его проявлений. А значит, эго будет делать "нехорошие вещи", а Ваше сознание не будет осознавать, что это сделало эго, и тогда чисто теоретических знаний о том, что эго - это плохо, будет совершенно недостаточно.

Анютины Глазки, Санкт-Петербург
29 марта 2008 года
Спасибо, Марат, за Ваш пост. Захотелось над собой работать.

Леся Пономаренко, Венгрия
30 марта 2008 года
Так как мы не замечаем эти "нехорошие вещи", не видим, что нам нужно очищать, но иногда подсознательно ощущаем, что что-то не в порядке, получается замкнутый круг? Давайте попробуем разобраться, где же выход?

Alyona
30 марта 2008 года
Думаю, что всегда есть ощущение негативной энергии, и она легко считывается вибрационно, так как это низкочастотные вибрации.
Есть разные чувства и вибрации, но сложнее погасить их любовью, пропустив через себя, очистив своей энергетикой и выпустив любовь, позитив. Это и есть "Возлюби ближнего своего", на мой взгляд. Конечно, важно прощать, но если не обижаешься, то тогда следует просить за ближнего прощения перед Богом.

Марат
30 марта 2008 года
Леся, а нет замкнутого круга, все намного проще!
Мы не подсознательно ощущаем о том, что "сработало" эго, а мудростью и опытом. Мудрость проявляется благодаря работе Кундалини, а накопленный опыт - нашими прошлыми ошибками, когда ошибки нашего сознания были настолько велики или значимы, что оно было вынуждено осознать таки "работу" своего эго.
Многие классифицируют накопленный опыт как совесть, но это определение достаточно условное.

Леся Пономаренко, Венгрия
30 марта 2008 года
Предполагаю, что часть опыта мы переносим с собой из одного воплощения в другое, а совесть развивается на протяжении жизни сначала под воздействием воспитания наших родителей и окружающей среды, а впоследствии через "самовоспитание".


Другие разделы:
Что дает Сахаджа Йога?

Кундалини

Чакры

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ

Медитация

Вибрационное осознание

Практика

Вопросы и ответы